Spillrom
| Sjiraffen | 1 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 1 |
Mobilspill
| Pågående | 8 935 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-03 23:00 | |
 | Ja, det vil jo selvfølgelig slumpe til at noe positivt kan skje, selv med en narsissist i Det Hvite Hus. Men hvis man ser på helheten, så vil alt det negative veie så tungt at det er umulig å bruke noen positive ord. Annet enn at det er lærdom i dette, og at demokratene får mobilisert nok til å ta over, og i hvert fall få skuta sånn noenlunde på rett kjøl. Bernie Sanders er en flott kandidat. Dessverre litt gammel, men han kan likevel klare det, med gode folk rundt seg. | |
| Nixita | 2019-01-04 09:29 | |
 | It's not what they are for that matters, it's what they are against. www.bbc.com/news/wor...a- 41028733 | |
| Erik75 - Ikke medlem lenger | 2019-01-04 17:52 | |
| Ser artikkelen er et år gammel allerede, men det virker jo veldig spot on det som står der. Og støtten hans i folket har økt betraktelig siden den gang. Ved siste meningsmåling nå i romjula svarte hele 47% av amerikanerne at de synes han gjør en god jobb. Det er hans høyeste oppslutning til nå. Så det er åpenbart at det er mye som går riktig vei i USA selv om vi ikke får høre så mye om det her i hjemlige medier. | |
| kuami | 2019-01-04 18:12 | |
| Har en datter som studerer i USA på femte året, i forskj. stater, samt venner rundt om i USA, de fleste demokrater. Valget sist var en øyenåpner om viktigheten av å engasjere seg. Ungdommen gikk for Sanders, ellers er det stor forskjell på by og land. Rurale strøk er mer konservative og har bl a abort som fanesak.Fattigdom (Obamacare, dyr udannelse) er ikke det Trump har jobbet med)Minstelønn er viktigere i byen enn på landet, og er fortsatt svært lav. Jf også Gunnar Kagge som intervjuet folk på sin sykkeltur gjennom USA før valget og skrev bok om dette. Han forutså Trumps seier. Nå gjelder det å gjennomskue Trumps politikk. | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-04 19:07 | |
| Så alt kulminerte for 2 år siden; og det var vel "meninga" at det skulle det... Sambo. som har fulgt mye mer med enn meg følte også sterkt at det Trump ville bli valgt selv om han ikke gjorde noen god figur under valgkampen (for å si det mildt). Da ha sa at han kunne stå på åpen gate å skyte på noen uten å miste stemmer, (sånn kan jo en 4-åring si) så var det åpenbart at han er noe mer enn en kødd. Nå har det gått 2 år, og de fleste som har fulgt med på "galimatiasferden" hans burde forstå at dette ikke er en mann som har en klar tanke om å føre USA i riktig retning. Som Nixita skriver: It is what they are against that matters. Hvis man først har gjennomskua ham, så har man også gjennomskua hans "politikk". | |
| Erik75 - Ikke medlem lenger | 2019-01-04 19:38 | |
| "Gjennomskue Trumps politikk"? Jeg synes da han har vært svært så tydelig på hva slags politikk han ønsker å føre. Kan det rett og slett være at amerikanske velgere faktisk ønsker den politikken, og derfor tolererer mannen av mangel på alternativer? | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-04 20:40 | |
| Ja, her lyver Trump igjen. Så dette vil en del amerikanere ha av mangel på alternativer... Normalt sett tenker man ikke at en person som ikke har et forhold til sannhet og løgn vil være den presidenten man ønsker. Ja, jeg ønsker en president som lyver om alt og ingenting; for han vil sikkert føre en politikk som er det beste for landet! JA! www.youtube.com/watc...yH 1QNJUzk4 | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-04 23:30 | |
| Og her er enda litt mer : www.youtube.com/watc...nh oGIvOKJU | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 00:36 | |
| Disse videoene har nok også et element av mobbing av Trump. Trump oppfører seg som en enkel ujålet mann som gir uttrykk for sine følelser. Han orker ikke bruke mye tid på å sette seg inn i saker og ting og får derfor mindre kunnskaper om hva som foregår. | |
| kuami | 2019-01-05 01:05 | |
| Med den utrolig store turnover Trump har av medarbeidere, er det heller ikke mulig for ham å få kunnskap eller gode råd fra rådgivere. Og dette preger hans uttalelser. Så fort noen går mot ham, byttes de ut. Altså får han ingen motforestillinger, bare ja- folk. | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 01:14 | |
| Ha ha- du tror vel ikke egentlig selv på det du sier nå Aran; håper jeg. Men det kan dessverre virke som om mangel på kunnskap gjør at man ikke kan sette seg inn i Trump sin "virkelighetsoppfatning". Så kan man til en viss grad unnskylde dem som ennå ikke forstår alvoret. Men hvordan gi dem kunnskap så de kan forstå? Disse videoene er dokumentasjon av virkeligheten; og ikke et forsøk på å overdramatisere eller mobbe. Boka som er omtalt i denne ene videoen er et forsøk på å informere om det som faktisk er realiteten. Det sitter en svært syk mann i Det Hvite Hus. Hvorfor har mange så vanskelig for å forstå det som er så åpenbart? Er det bare mangel på kunnskap, eller hva er det egentlig? Og du er vel mer intelligent enn som så Aran; kan ikke tro at du ikke forstår mer. | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 01:24 | |
| Og så tilbake til noe av kjernen i hans forstyrrelse: Han ønsker ikke å få gode råd av noen som helst, fordi han vet best, ALLTID. Det er hovedgrunnen til alle utskiftingene/oppsigelsen e. Han kan ikke samarbeide med noen. Ja, han sier opp folk som han får "motstand" fra, selv om den er aldri så liten; og folk sier opp fordi det er umulig for dem å diskutere med ham på en normal måte. Så uansett hvordan man vrir og vrenger på det; å samarbeide konstruktivt med ham er umulig. Han skal ha viljen sin, og er ikke istand til å ta imot gode råd ifra noen. Har har ikke evne til å lytte. | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 09:36 | |
| Du misforstår Ordputter. Jeg sier at innholdet i videoene har et element av mobbing. Jeg sier ikke at du forsøker mobbe Trump. Disse psykologene og psykiaterne som har uttalt seg de refereres til i den ene videoen er en del av den såkalte eliten . Denne eliten i Washington har i tiår stadig mer levd i sin egen verden uten å vedta eller gå inn for lover i USA som har kommet de mest vanskeligsstilte til gode . Og det har blitt stadig verre slik at stadig flere i det amerikanske samfunnet blir fattigere og fattigere. Disse menneskene så på Trump som en annerledes politiker, en som stod imot eliten i Washington, og de fattet derfor håp. Nå var det blitt så mange av disse menneskene som var kommet i problemer at de var mange nok til å velge Trump til president. En viktig årsak til Trump sin av og til enkle og vulgære oppførsel kan vre at han vil fremvise at han fremdeles står imot denne eliten i Washington og at han er en som forsøker gjennomføre ting på basis av de valgløfter han gav. For det var mye på grunn av valgløftene og den holdningen han fremviste som gjorde at han ble valgt til president. Når dette er sagt så er det jo selvklart at han virker egosentrisk og at det virker som om at han kun ønsker Ja-mennesker i sin stab. Trump føler at han må ha mennesker i sin stab som tenker mer som han skal han få gjennomført ting. Aldri før i historien har det vært så mye utbytting av personer i staben rundt den amerikanske presidenten. | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 16:54 | |
| Nei, dette har ingenting å gjøre med elite eller mobbing. For disse psykiaterne er det en plikt å informere om alvoret i at USA sin president er alvorlig syk. Hvis man hører godt etter så forteller hun helt klart at de har et ansvar overfor befolkningen om å gi dem den informasjonen de har krav på. Når de får innsikt, så har de mulighet til å gjøre et bedre valg neste gang hvis han, mot all formodning, stiller i 2020. En viktig årsak til Trump sin enkle og vulgære oppførsel er rett og slett at han ER sånn. Det er forstyrrelsen han "lider" av som gjør at han oppfører seg som en "drittunge". Det er ikke noe, mer eller mindre, bevisst valg for ham å oppføre seg sånn. Og det sa jeg også helt i begynnelsen da han ble valgt, at folk som jobber for ham kommer til å forsvinne en etter en; av den enkle grunn at det er umulig å samarbeide med ham; altså ikke bare vanskelig, men umulig i det lange løp. Det er kanskje ikke helt enkelt for de fleste å forstå hvor ille det er; og denne boka om Trump er et forsøk på å gi dem lærdom. | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 16:59 | |
| Liten korrigering: De aller fleste forstår jo at det er ille, men ikke at det er så ekstremt som det faktisk er. Man må gå ut av "normalitetsbegrepet" (tankegangen) for å virkelig forstå. | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 17:50 | |
| Jo det er garantert et element av mobbing i denne videoen der vedkommende sier at flere psykologer har ytret at Trump har psykologiske forstyrelser. Samtidig er jeg enig i at det selvklart er viktig at psykologer får si sin mening om presidenten da dette har stor samfunnsmessig betydning. | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 18:29 | |
| Ordputter du ser helt bort i fra de psykologiske prosessene der ulike grupper i samfunnet står imot hverandre. Det er selvklart at disse personene som uttaler seg på den videoen du la ut ikke er personer som støttet Trump i å bli president. Det er selvklart at disse personene har en agenda og det er å sette Trump i et dårlig lys og det er her elementet med mobbing kommer inn. Samtidig er det jo viktig at disse psykologene fritt for si sin mening i media. | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 19:06 | |
| Nei Aran ; for å si det rett ut : det du sier nå er tullball. Hvorfor i huleste ser du det sånn? At disse psykiaterne, som faktisk har greie på alvorlige forstyrrelser, skulle ha vært i nærheten av å gi sin stemme til Trump? Selvfølgelig ikke. De har skrevet denne boka for å informere. Jeg har egentlig ikke noe fornuftig å si til det at du mener det er for å sette ham i et dårlig lys; og at det er et element av mobbing. Da snur du helt på flisa; sånn som det er vanlig for Trump å gjøre, og som de også skriver om. I hans verden er det "alle andre", altså alle som motsier ham, som ikke er bra folk. De har et samfunnsansvar, som hun sier. De har plikt til å informere om at USAs president ikke er frisk. Du må sette deg litt bedre inn i det før du begynner å snakke om mobbing. Det er USA sin president som tråkker på folk, ikke disse psykiaterne som informerer om det. | |
| Nixita | 2019-01-05 21:17 | |
| Jeg syns Aran sine betraktninger er reflekterte og ikke minst det han skriver til "Ordputter du ser helt bort i fra de psykologiske prosessene der ulike grupper i samfunnet står imot hverandre." Det er da mer interessant å diskutere og forsøke å forstå hva som ligger bak at han fortsatt har så stor støtte, enn å bare male på at han oppfører seg som en fireåring og har forstyrrelser? | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-01-05 21:57 | |
| Ja, det er interessant. For det er uforståelig at han fremdeles har såpass stor støtte. Det Aran sier om at det er element av mobbing i videoen, og at de er ute etter å sette Trump i et dårlig lys, det er hinsides. Men jeg kan forstå at det er litt enerverende at jeg kanskje maler vel mye om forstyrrelser, men det er kjernen her. Disse psykiaterne ønsker å fortelle sannheten; og hvis den boka hadde blitt lest (og forhåpentligvis forstått) av de som ikke har kunnskap, så begås ikke sånne feil igjen... Denne boka er visst blitt en bestselger; men hvor mange av dem som fremdeles støtter ham har lest den mon tro? De som virkelig trenger kunnskap. Nei, de som virkelig hadde trengt å lese den, de har nok ikke gjort det. Det er selvfølgelig komplett ubegripelig at han har noe støtte i det hele tatt. Nei, det er ikke mye forståelig å ta tak i her! Etter 2-år så burde han bare ha satt igjen med noen få prosents støtte. Tror de ennå på et mirakel mange av de som stemt på ham? Det at ulike grupper i samfunnet står i mot hverandre er jo en kjent sak. Men jeg blander ikke det inn i at psykiaterne skal gi befolkningen informasjon om Trump sin helsetilstand. Hvis man mistror flere hundre (eller var det tusen) fagfolk på området, så hvem skal man da tro vil fortelle sannheten? | |