Spillrom
| Sjiraffen | 1 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 1 |
Mobilspill
| Pågående | 9 001 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| London Rose | 2019-11-25 10:45 | |
 | Veldig enig med klunk | |
| Angina | 2019-11-25 12:32 | |
 | Det der går jo begge veier, klunk. Som anerkjente Forbes Magazine skriver om en av de mest seiglivede argumentene i klimadebatten : "97% of climate scientists agree" is 100% wrong. www.forbes.com/sites...10 0-wrong/ | |
| klunk - Ikke medlem lenger | 2019-11-25 13:44 | |
 | Selvsagt kan det gå begge veier, det er derfor metode valg er så viktig. Alle kan gå i fella og få tunnelsyn. Faren for å definere sannheten gjelder alle, uansett hvem du er. Et eksempel på dette er at veldig mange mennesker lever i den troen at det ikke har vært mennesker på denne jorden i mer enn 6000 år, og det står de fast på!! | |
| AaseB | 2019-11-25 18:34 | |
| Applaus for dine kloke innlegg her, klunk. | |
| bris1 | 2019-11-25 18:48 | |
| Støttes, klunk! | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-11-25 19:44 | |
| Klunk Klunk! Og så er vi glade for at Røykelovens far sto i stormen, den gang. | |
| Angina | 2019-11-25 23:54 | |
| Et annet eksempel på tunnelsyn og egendefinering av sannhet er jo denne ferske nyheten fra Tyskland, hvor organiserte militante grupper forsøker å true forskere til taushet p.g.a. deres syn på klimasituasjonen. "More than 200 people, including dozens of scientists, are in hiding right now in Germany. I am one of them. I can tell you that I am in Munich, but I can’t tell you my hotel. I can tell you that the scientists will meet on Friday and Saturday to share scientific knowledge, but I can’t tell you where. The meeting, in which scientists will present evidence contradicting an asserted climate crisis, was scheduled to be open to the public, but fascist climate thugs have forced us into hiding. Among the speakers are scientists at the Hebrew University of Jerusalem, Aachen University of Applied Sciences, University of Bern, Danish National Space Center, Institute for Solid-State Nuclear Physics, Università di Napoli Federico II, and Universität Rostock. Their crime? Delivering talks titled, “The Real Condition of the Great Barrier Reef,” “The Influence of Greenhouse Gases on Climate Research,” “What Role Did the Sun Play in Climate Change,” etc. " townhall.com/columni..._V 4qy-NCZs | |
| Cygnus | 2019-11-26 00:51 | |
 | Angina - ferske nyheter fra ekstremhøyre USA, mener du vel? Akk ja!!! Sjekk kildene dine!! | |
| Odnil | 2019-11-26 01:43 | |
 | Angina siterer “Townhall”, et ultrakonservativt nettsted. Ingen vits å respondere på hva ‘ukjent’ skriver. | |
| Odnil | 2019-11-26 01:46 | |
| Angina skal uansett ha én ting ... lært klipp og lim. | |
| Cygnus | 2019-11-26 10:32 | |
| Enig odnil! | |
| Angina | 2019-11-26 22:19 | |
| Jeg ler meg fillete her over folk som først applauderer innlegg som advarer mot tunnelsyn og forsøk på å definere sannheten, og som deretter avviser en nyhetssak med tydelige kildelinker fordi mediet som rapporterer er "ultrakonservativt", og dermed ikke noe å bry seg om. Lenge leve hykleriet :) | |
| Cygnus | 2019-11-27 00:30 | |
| Nei nei, angina - sette har ikke å gjøre med konservativ vs ikkekonservativ, men en kilde som er velkjent for å fremme forskjellige konspirasjonsideer! Og mange om klima! | |
| GloriaM | 2019-12-09 12:12 | |
 | Ikke godt å vite hva som er sannheten, egentlig! | |
| pelagonia | 2019-12-09 12:48 | |
| "Vitenskap handler ikke om SANNHET. Den handler om å gradvis nærme seg et bedre bilde av virkeligheten." Det synes jeg var godt sagt, i dette innlegget som kritiserer hvordan norske medier har bidratt til å legge lokk på hele klimadebatten. www.aftenbladet.no/m...Bb fmZkOlxk | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-12-09 16:30 | |
| Veldig godt sagt. Det er jo selve kjernen i vitenskapen. | |
| kda | 2019-12-09 16:51 | |
 | Veldig godt sagt, dessuten: Alt som det legges lokk på, vil til slutt komme opp til overflaten. | |
| klunk - Ikke medlem lenger | 2019-12-09 20:31 | |
| Ja, vitenskapen er jo en forstsettelse av gresk filosfi, som nærmest var forbudt i Europa gjennom middelalderen. De fleste har sikkert enten lest boken eller sett filmen "rosens navn" der man gjemmer en bok av Aristoteles (tror den het "retorikken")på et kloster i Italia, hvor det ender med at hele klosteret brenner opp, fordi man er livredde for at inkvisisjonen skal få vite om at de har en forbudt bok. I praksis stod vitenskapen nærmest stod stille i nesten 1000 år, slik må det ikke bli, alt må kunne snakkes og skrives om, ikke minst forskes på. Jeg tror at Erik Tunstad overdriver noe i innlegget sitt i Stavanger Aftenblad. Kanskje Bergens Tidene har et anstrengt forhold til Einar Sletten? Jeg leser til stadighet kritikk mot forskningen som støtter at dette er menneskeskapt så jeg opplever ikke at norske medier har lagt lokk på debatten. Innlegget fra Aftenbladet her er jo et godt eksempel på det. | |