Spillrom
| Sjiraffen | 8 |
| Krokodillen | 2 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 10 |
Mobilspill
| Pågående | 8 383 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Rabiaz | 2008-07-25 16:59 | |
 | Raskere enn lynet :) Jeg lurer på om det er flere enn meg som kunne ønske det fantes et spill som var raskere enn lynrask (12min). Nå har jeg kun spilt lynrask i noen måneder, og jeg har kommet til et punkt hvor jeg føler selv det kan gå litt treigt i blant :P Kunne vi ha fått fikset en...superrask feks? | |
| MayLene - Ikke medlem lenger | 2008-07-25 17:00 | |
 | den skriver jeg under på .. JA til superuperraskt brett!! | |
| Torill | 2008-07-25 18:06 | |
 | Høres ut som noe jeg kunne blitt enda mer hekta på. Men siden jeg ikke har lyst til å bli enda mer hekta, så stemmer jeg i mot forslaget! | |
| Philologicus - Ikke medlem lenger | 2008-07-25 18:37 | |
| Gjerne 5 minutt pr. spiller max, så kan en spille like mye på kortere tid. | |
| naeem | 2008-07-25 19:47 | |
 | Gi meg tre minutters spill. Lynrask er faktisk litt for treigt! Er helt enig med deg, Rabiaz. | |
| ghul - Ikke medlem lenger | 2008-07-25 19:48 | |
| Ja, dette var et godt forslag. Kan det ordnes? | |
| Rabiaz | 2008-07-25 20:09 | |
| Oi :) så morsomt at flere er enige. Håper spillvertene reagerer litt på vårt ønske :) | |
| apatisk | 2008-07-25 21:04 | |
| Okseskit! | |
| Karindi | 2008-07-25 21:20 | |
 | Blir berre stressa eg på lynrask, men er det mulig å legge så mange brikker på 3 pluss 3 min da. For raskt for meg ja.... | |
| Mooseman | 2008-07-25 22:45 | |
| Skal bringe det videre | |
| Rabiaz | 2008-07-26 11:41 | |
| Syns det er litt unødvendig å kalle forslaget for okseskit. Du kan ytre din personlige mening på andre måter også, Apatisk! | |
| theplayer | 2008-07-26 11:49 | |
| Støtter det siste innlegget fra Rabiaz! | |
| potet | 2008-07-26 12:12 | |
 | Lynraskt er mer enn fort nok for meg, så jeg synes det er bra som det er. | |
| theplayer | 2008-07-26 12:15 | |
| Det er da ingen som tvinger dere til å spille i EXPRESSFART, men er enig i at det hadde vært en utfordring. 3 eller kanskje 4 minutter pr spiller...... | |
| Ollemaster | 2008-07-26 12:40 | |
| Godt forslag! Tenkt på det samme. Føler også at lyn går litt tregt iblant. | |
| naeem | 2008-07-26 13:19 | |
| nå var du ufin apatisk! | |
| qua - Ikke medlem lenger | 2008-07-26 14:46 | |
| Lynrask med 3-4 spelarar er heftigare enn med 2, men veldig få som melder seg på når ein opprettar det; endar som regel med at ein må starte med 2. Kanskje kunne dei som har lyst til å vere med på slike raske variantar bruke eit eige rom, t.d. Flodhesten som nesten alltid er tom? | |
| marilun | 2008-07-26 15:59 | |
| Jeg er enig i at lynrask går for sakte. Forstår ikke helt hvorfor eventuelle "raskere enn lynet" spill skal foregå i et eget rom? | |
| Rabiaz | 2008-07-26 16:16 | |
| Takk for støtten The player og Naeem :) Men vedkommende heter jo "apatisk" så...hehe.... Qua: selvom man er 3 eller 4 på lynrask, så er det vel fortsatt tilsammen en 12min spill? Dessuten er jeg desverre en av de som syns det blir for kjedelig å vente på tur med så mange spillere :P Marilun: Er enig, rommene har da ikke noe med varigheten av spill å gjøre. Jeg hadde blitt glad for å få en sånn variant, super-raskt spill...men tror desverre vi må nøye oss med det vi har :) | |
| qua - Ikke medlem lenger | 2008-07-26 18:14 | |
| Eige rom - berre for å gjere det lettare å treffe likesinna. Har spelt lynrask med 4 nokre gonger, og der var neimen ikkje mykje ventetid. | |