Spillrom
Sjiraffen | 7 |
Krokodillen | 0 |
Elefanten Turneringsrom | 0 |
Innloggede | 7 |
Mobilspill
Pågående | 8 281 |
Forumkategorier
Brukere | Innlegg | |
---|---|---|
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-02 16:12 | |
![]() | Vi diskuterte om vi skulle manipulere den nye listen fra Norsk Språkråd når vi fikk så mange rare ord, som f.eks bl, mb, mm og tt (det er flere). Norsk Språkråd har nok betydelig mer kompetanse enn oss til å vurdere hvilke ord som skal være med, så vi lar den listen stå uten endringer. Ellers får vi en evig drakamp om ord som skal med og ord som skal ut. Mm er f.eks ordlyden mm, altså en interjeksjon. Bl er en preposisjon. Tt derimot finner jeg ikke i ordlisten, så det er mulig det er en feil. Men det er også den eneste feilen jeg har funnet så langt etter alle tilbakemeldingene vi har fått. | |
evra | 2008-10-04 11:22 | |
![]() | AF var korrekt på tirsdag, men ikke på torsdag. Som medlem synes jeg det bør godkjennes året rundt | |
vyxir | 2008-10-06 20:27 | |
![]() | Hva betyr egentlig CF? Fint å ha når man sitter igjen med en C.... Cystisk Fibrose? Men da burde andre sykdomsforkortelser også godkjennes, MS er vel vanligere enn CF, men godkjennes ikke. | |
Mooseman | 2008-10-06 20:36 | |
![]() | CF er en handelsbetegnelse, cost & freight, godkjent av Språkrådet som substantiv | |
Alfa93 | 2008-10-06 20:48 | |
![]() | Fant dette, som er skrevet av Mooseman tidligere: - - - - - - - MB har kommet med ved en feil, og blir fjernet. Ser ut til at den blir erstattet med MM som er klassifisert som interjeksjon, på lik linje med ÅH TT er en ren forkortelse som pt går å legge, men forsvinner snart, derfor er den ikke i lista - - - - - - - - - - Dette står her: www.ordspill.no/foru...e= -0#10999 Det står også mye annet om forskjellige forkortelser og sånn... | |
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-06 21:01 | |
![]() | Alfa, den posten kom etter den nye ordlisten var lagt inn. Etter dette er det besluttet at ordlisten fra Norsk Språkråd skal gjelde som jeg har beskrevet ovenfor. Mb står i ordlisten og er ikke feil, mm går å legge. TT derimot er ikke å finne i fullformordlisten, så ikke vet jeg hvorfor den er med. | |
nitroiver | 2008-10-06 21:19 | |
![]() | en annen ting jeg lurer på,,,, er A ending etter CD,, ser ikke helt forskjellen på å godkjenne WCA men ikke CDA? | |
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-06 21:25 | |
![]() | WC er intetkjønn, CD er hankjønn. CD bøyes CDene i bestemt form flertall. | |
nitroiver | 2008-10-07 19:56 | |
![]() | aha,, hhee,,,, tenkte ikke på WC som intetkjønn, som vestfolding sier man "en dass", hehehehe | |
Alfa93 | 2008-10-07 21:03 | |
![]() | Hm, sorry, Syntax, jeg har visst ikke fått med meg at vi har bytta...? Men burde det ikke da komme en ny lignende tråd? Det er så fint å ha noe å se etter:) Bare glem det forrige innlegget mitt, da, folkens:) | |
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-07 21:21 | |
![]() | Det er ikke gjort en eneste forandring i listen etter den nye ble lagt inn for en tid tilbake. | |
Ganger | 2008-10-07 23:17 | |
![]() | Hei Spill-/Forumvert. Som nevnt i tidligere innlegg har jeg 2 ganger fått "feil ord" ved å legge WCa. Selv om WC og CD har forskjellig "kjønns"betegnelse, så mener jeg bestemt at flertallsformen for WC(ene) CD(ene) og PC(ene) er den samme, så hvorfor WCa og ikke CDa? | |
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-07 23:23 | |
![]() | Offisiell rettskrivning i norge mht disse to ordene er at de bøyes wca og cdene. Er en uenig i det, kan en ta det opp med Norsk Språkråd. Bøyninger av WC: 80130 wc wc subst nøyt appell ent ub normert 800 1 80130 wc wc subst nøyt appell ent ub normert 801 1 80130 wc wc subst nøyt appell ent ub normert 810 1 80130 wc wc subst nøyt appell ent ub normert 811 1 80130 wc wcet subst nøyt appell ent be normert 800 2 80130 wc wcet subst nøyt appell ent be normert 801 2 80130 wc wcet subst nøyt appell ent be normert 810 2 80130 wc wcet subst nøyt appell ent be normert 811 2 80130 wc wc subst nøyt appell fl ub normert 800 3 80130 wc wcer subst nøyt appell fl ub normert 801 3 80130 wc wc subst nøyt appell fl ub normert 810 3 80130 wc wcer subst nøyt appell fl ub normert 811 3 80130 wc wca subst nøyt appell fl be normert 800 4 80130 wc wca subst nøyt appell fl be normert 801 4 80130 wc wcene subst nøyt appell fl be normert 810 4 80130 wc wcene subst nøyt appell fl be normert 811 4 Bøyninger av CD: 156601 cd cd subst mask appell ent ub normert 700 1 156601 cd cden subst mask appell ent be normert 700 2 156601 cd cder subst mask appell fl ub normert 700 3 156601 cd cdene subst mask appell fl be normert 700 4 | |
tsw000 - Ikke medlem lenger | 2008-10-08 10:52 | |
![]() | Logikken ligger jo nettopp i kjønnet på ordene - vi kan heller ikke skrive en mann - manna, en bil- bila, osv. Det som derimot er merkelig, er at spillet ikke ville akseptere CVer eller CVene. | |
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-08 11:06 | |
![]() | CV bøyes "CV-er" osv, og bindestrek har vi ikke her på ordspill. Det er mange ord som inneholder bindestek i ordlisten, men som vi ikke får benyttet. | |
geirs | 2008-10-08 17:56 | |
![]() | I spillereglene står det: Ordspill.no tillater ikke ord som står oppført som forkortelser ("fork.") i Fullformsordlisten. Dette gjelder ord som "CA" og "NB". Imidlertid godtas CA. Hvorfor? | |
SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-10-08 18:39 | |
![]() | Ja, det har du rett i. Ca ble ikke godkjent før, men når den nye ordlisten kom for et par måneder siden ble den godkjent. Vi har ikke rettet dette i spillreglene. Takk for du sier fra. Forkortelser godtas fortsatt ikke, men "ca" er i den nye listen klasifisert som et adverb og ikke en forkortelse. Derfor godtas den. | |
geirs | 2008-10-08 18:54 | |
![]() | Ok, takk. Men bare av nysgjerrighet - hva slags adverb er egentlig ca? Hva betyr det? Jeg finner det ikke i den "vanlige" ordboken (Tanums). Der står imidlertid Ca som kjemisk symbol for kalsium. Og slår man opp på ca i Bokmålsordboka på nett, får man flg. beskjed: Ordet 'ca' er ikke et oppslagsord i Bokmålsordboka. Men kanskje du tenker på en annen form av et oppslagsord, se nedenfor: Så følger den noe kryptiske forklaringen: ca fork adv @ADV> unormert Som sagt, jeg spør bare av nysgjerrighet. Jeg forstår at dere forholder dere til Ordbankens liste. | |