Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 652 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| gompedyret | 2011-07-04 16:43 | |
 | Hysjda, vg. Cosmic top secret! Men ja, Torill kom med en fin forklaring som jeg stiller meg bak. En liten kuriostitet: Dataprogrammer/maskiner kan ikke generere "ekte" tilfeldighet, det ligger i sakens logiske natur. Den kan derimot simulere tilfeldighet, hvilket i praksis vil gå ut på det samme her på ordspill, med dagens prosessorkraft og fancy algoritmer. Dette er et såpass viktig aspekt ved en god scrabble-opplevelse at jeg er ganske sikker på at programmererne har gjort den delen av jobben grundig. Tråden er forøvrig flyttet til fanen "Ordspill". | |
| snubi | 2011-07-04 16:59 | |
 | Snasent! Dette blir jo bare bedre og bedre =) Nå er dere skikkelig i siget her ser jeg. Jeg får til og med flere opplysninger enn jeg hadde håpet på, og det varmer en ekte "nysgjerrigper". Nå kan jeg sitte og kose meg og fundere på hvor tilfeldige de simulerte tilfeldighetene egentlig er....og ikke minst hvor gode programmererene har vært til å lage fiktive tilfeldigheter. Og dersom jeg ikke kommer frem til noe vettugt, så tyr jeg til VeldiGlad sin teori ;) Alltid viktig å ha en plan B! | |
| kingspencer | 2011-07-06 01:08 | |
 | I do not care who starts the game if I can fått bingoen with my first 7 brikker. | |