Spillrom
Sjiraffen | 0 |
Krokodillen | 0 |
Elefanten Turneringsrom | 0 |
Innloggede | 0 |
Mobilspill
Pågående | 8 532 |
Forumkategorier
Brukere | Innlegg | |
---|---|---|
hotspur | 2012-10-18 10:26 | |
![]() | Gåte: hvem kan gjøre begge deler samtidig? | |
Cygnus | 2012-10-18 12:15 | |
![]() | Men twiver, det heter heller ikke JER mer, men det går fint - så utdaterthet alene er ikke et kriterium | |
twiver | 2012-10-18 16:37 | |
![]() | @Cygnus, aner ikke hva du sikter til.... men uansett JER er oppslagsord i Tanums. | |
Cygnus | 2012-10-18 17:04 | |
![]() | twiver: Jeg mente bare at du sa at det nå heter SNØ ikke SNE - derfor er ikke SNE mulig - men DERE og DERES heter det nå og likevel er JER mulig, så det varierer hva som er tillatt av utdødde stavinger og ord! (faktisk er JER et kjempekjekt ord å ha!) | |
ubestemt | 2012-10-18 17:18 | |
![]() | Så seint som i 1987 la de Lillos ut plata "før var det morsomt med SNE." Og i min dialekt heter det sne/sny. | |
Boubou | 2012-10-18 18:29 | |
![]() | Enig i at det er forferdelig at sne (og sten) ikke er lov mer. På den andre siden er jeg mot en overflod av sideformer, så hvis jeg klarer å ha bare en tanke i hodet, er det helt greit. | |
Torill | 2012-10-18 18:41 | |
![]() | Sten er lov. Ordlista bygger på gjeldende norsk rettskrivning, fastsatt av Språkrådet. Rådet setter sikkert pris på henvendelser: www.sprakradet.no/nb...y/ Kontakt/ | |
berita | 2012-11-26 21:10 | |
![]() | GRUND og GRUNDET dukket opp i et spill i dag. Fins det et verb som heter å grunde, og er det i tilfelle foreldet for å grunne? Hører det egentlig hjemme i ordlista? | |
Kirsti | 2012-11-27 00:47 | |
![]() | Verbet GRUNDE står på listen over ord som skal ryddes ut i neste omgang. Det er ganske riktig en foreldet skrivemåte for verbet GRUNNE. | |
hanser - Ikke medlem lenger | 2012-11-27 09:49 | |
![]() | Jeg la Nakenbad, men funket det??? nei:S"#/!)=!"€€`/(! | |
Kirsti | 2012-11-27 11:31 | |
![]() | Det er ikke en feil i ordlisten, det er en mangel. Denne tråden handler om ord som står der, men ikke burde gjøre det. Vi har en egen tråd for ord som savnes: www.ordspill.no/foru...ea did=9259 | |
berita | 2012-12-30 23:35 | |
![]() | NOGEN ble lagt av motspiller i dag. Jeg forstod ikke hva det betyr, men fant en forklaring i Bokmålsordboka etterpå: "(kortord til nogenlunde, gl form av noenlunde) i skolen: karakteren «noenlunde tilfredsstillende»". Jeg husker nå ordet, men trodde det bare hadde eksistert i tale. Det står ikke i Tanums, og jeg syns ikke det hører hjemme i NSF-ordlista heller, det er en merkverdighet. | |
kjærevene | 2012-12-30 23:48 | |
![]() | savner BUESOFA | |
Kirsti | 2012-12-31 02:24 | |
![]() | @berita: Bokmålsordboka er utarbeidet av Avdeling for leksikografi ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier (ILN) ved Universitetet i Oslo, i samarbeid med Språkrådet. Kort sagt det fremste fagmiljøet på norsk her i landet. Vår ordliste inneholder, og skal inneholde, samtlige ord i Bokmålsordboka, og ingen av disse kommer til å bli tatt ut av ordlisten, uansett hvor merkverdige du måtte synes de er. @kjærevene: Feil tråd. Ord som mangler kan meldes inn i tråden "Nye ord til NSF-ordlisten", som du finner her: www.ordspill.no/foru...ea did=9259 Og BUESOFA står på ønskelisten allerede, faktisk. | |
berita | 2013-01-02 10:54 | |
![]() | ANKH? Ser også merkverdig ut, finner det heller ikke verken i Tanums eller i Bokmålsordboka. | |
Kirsti | 2013-01-02 11:02 | |
![]() | no.wikipedia.org/wiki/Ank h | |
berita | 2013-01-02 12:21 | |
![]() | Takk, skal sjekke Wikipedia også neste gang jeg lurer! | |
berita | 2013-01-02 13:08 | |
![]() | Lurer visst litt mer jeg, og Wikipedia kan ikke hjelpe. Ankh er altså et egyptisk korssymbol, og ordet er et substantiv. Jeg strevde meg inn i NSF-ordlista for å finne kjønn og dermed bøyningsformer, men ordet har ingen der. Er det rett eller feil | |
PETO - Ikke medlem lenger | 2013-01-02 14:46 | |
![]() | En motstander fikk godkjent VEIDD. Hva er det? | |
Kirsti | 2013-01-02 14:51 | |
![]() | Det stemmer, berita. Vi la ordet til i sommer, uten bøyninger, fordi vi vurderte det som ubøyelig. PETO: Veidd er en bøyning av verbet veide, som betyr å drive jakt. Det kunne du ha funnet ut selv ved å slå opp i Bokmålsordboka: www.nob-ordbok.uio.no | |