Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 217 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| jenka | 2009-08-31 15:56 | |
 | bingoer Jeg blir mer og mer oppgitt over alle bingoene som er godkjent. F eks indigoer. Indigo er jo et blått fargestoff og det kan da ikke kan skrives i flertall. Men godkjent blir det. Hva betyr forresten flada. Godkjent i spillet. Finnes ikke i mine ordbøker. | |
| Den 9nde - Ikke medlem lenger | 2009-08-31 15:57 | |
 | bruker du ordbok? | |
| jenka | 2009-08-31 15:57 | |
| Jeg må svare meg sjøl og beklage at jeg fikk et "kan" for mye. | |
| jenka | 2009-08-31 16:00 | |
| Jeg har Kunnskapsforlagets ordbok på nettet og jeg har Aschehoug og Gyldendals ordbok samt Universitetsforlagets ordbok. Men jeg har jo skjønt at den ordboken som brukes her ikke kan sammenlignes med andre ordbøker. | |
| Den 9nde - Ikke medlem lenger | 2009-08-31 16:06 | |
| Bruker du ordbok? | |
| baltez - Ikke medlem lenger | 2009-08-31 16:19 | |
| Hvorfor i all verden skal man ikke kunne skrive indigo i flertall (indigoer)?!? | |
| martin84 - Ikke medlem lenger | 2009-08-31 16:40 | |
| Fordi det ikke er noe konkret? D heter ikke 'en indigo'. | |
| martin84 - Ikke medlem lenger | 2009-08-31 16:41 | |
| ...Hvis du ser bort fra han som bodde i et søppelspann da :p. | |
| liselotta | 2009-08-31 16:43 | |
| en blå - blåen - blåer - blåene..... nja... | |
| jenka | 2009-08-31 17:04 | |
| Jeg tror jeg er blitt for gammel for dette sspillet. Dere unge bare fleiper det bort. Det er ikke noe som heter indigoer, basta. | |
| jenka | 2009-08-31 17:08 | |
| Er det noen som kan fortelle meg hva flada er for noe da? Jeg vil ha et skikkelig svar! Ikke noe fleip. | |
| gompedyret | 2009-10-16 14:42 | |
 | Siden ord og ordbetydninger ikke har utløpsdato løfter jeg denne opp igjen! Jenka, som du er inne på så er indigo ikke bare et adjektiv, men også det faktiske stoffet som har gitt navn til fargen. Selv om det fortsatt kan virke esoterisk å snakke om flertall av et fargestoff (på samme måte som med mel, smør eller maling) synes jeg ordlista har sitt på det tørre teknisk sett. Det virker forøvrig som om det er linja fullformsordlisteforfatte rne (ingen sær skriving her, nei!) har lagt seg på, nemlig at at alle ord som klassifiseres som substantiv automatisk også kan bøyes i flertall. Dette fører nødvendigvis til en del former som vil høres snodige ut. Flada er jeg mer usikker på, men det er muligens bestemt form flertall av FLA, som i følge ordnett.no er en naken, jevn bergflate. | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2009-10-16 14:46 | |
| Også åååå så skuffet jeg ble da ROSAERE ikke gikk! GRØNNERE går nemlig fint. | |
| AaseB | 2009-10-16 15:55 | |
| Hvitere, svartere, blåere, rødere, grønnere, brunere, gulere, gråere. Men mer rosa, mer lilla og mer oransje... Er det slik det er? Og håffår er det det, tru? | |
| baltez - Ikke medlem lenger | 2009-10-16 16:01 | |
| Det er ikke noe som heter grønnere, basta. | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2009-10-16 16:25 | |
| Du har som vanlig rett, baltez. Jeg mente indigoere. | |
| solfridpeder | 2009-10-16 17:09 | |
| hei indigo-en ub.adj. husk at det er mange dialekta---hs | |
| Ruschne2 - Ikke medlem lenger | 2009-10-16 17:13 | |
| Jeg synes det er rart. Indigoer er jo bare noe piss. Taper-ord. | |
| Cygnus | 2009-10-16 17:17 | |
 | Aase B - at det heter grønnere, men ikke rosaere kan nok være fordi det siste ordet har flere enn en stavelse - og det ender på vokal, som også gjør det vanskelig med -ere. men er ikke norskfilolog så vet ikke om dette er forklaringen. | |