Spillrom
| Sjiraffen | 4 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 4 |
Mobilspill
| Pågående | 8 429 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Rabiaz | 2009-01-04 18:37 | |
 | Lego og Ludo Hvorfor er LUDO godkjent og ikke LEGO????? Kjempe irriterende med slike diffuse regler! | |
| HanneH | 2009-01-04 18:42 | |
 | Ludo går vel som ett spill, Lego blir jo et varemerke kan jeg tenke meg. | |
| cammie | 2009-01-04 18:54 | |
 | Helt enig! Det var pussig. Begge ordene stammer jo fra latin. Kan det skyldes at Lego er et varemerke? | |
| cammie | 2009-01-04 18:56 | |
| Oisann, her posta HanneH mens jeg skrev :) Jeg er helt enig med deg, HanneH | |
| Rabiaz | 2009-01-04 19:15 | |
| Jo men........for meg er jo begge likeverdige spill/leker... Snufs... | |
| kallekanin09 | 2009-01-04 22:08 | |
 | Kan noen da forklare hvorfor det går an å legge fiat? ;-)) | |
| Weronix | 2009-01-04 22:17 | |
 | Fordi det fins fleire typa fiat kanskje? og fleire typa volvo og så vidare. | |
| cammie | 2009-01-04 23:18 | |
| Hmm.. Jeg synes også dette er forvirrende hvis man kan skrive Volvo, Fiat og Ludo, men ikke lego... Men det er jo litt rart at disse ordene blir godkjent i det hele tatt. Tror ikke de er tillatt i "vanlig" scrabble :) | |
| mysteria - Ikke medlem lenger | 2009-01-05 00:10 | |
 | Kanskje forklaringen ligger i at de (volvo, ludo, fiat) er begreper like mye som det er varemerker? Lego har ingen betydning utover navnet på en vare. | |
| Alfa93 | 2009-01-05 00:14 | |
 | Bilmerker blir ansett for å være substantiv, ikke merker... | |
| Akhmatova | 2009-01-05 12:19 | |
| LUDO betyr "lek" og blir derfor godkjent. LEGO er, som HanneH. har nevnt et varemerke. | |
| Weronix | 2009-01-05 14:02 | |
| om dei orda blir godkjent i vanlig scrabble kjem vel an på korleis dei som spela tolka reglane om eigenavn. Men lego er liksom lego, mens volvo kan være så mangt. :) | |
| gompedyret | 2009-01-05 15:14 | |
 | Jeg tipper dette her kan illustreres best med vår alles favorittbingo: ordlisteinkonsistens. Siden det er en nydelig dag i dag skal jeg koste på meg å krydre ytterligere med det gamle jungelordet "Ett sted må grensen gå." Sånn! Der har dere svaret, i form av tankemessig halvfabrikat. | |
| TittiH - Ikke medlem lenger | 2009-01-05 16:03 | |
| in Latin the lego means "I study" or "I put together", står det på Lego sin hjemmeside. | |
| evanma | 2009-01-05 17:43 | |
| Har ingen i Norge hørt om Lego-soldat, lego produktion osv? Lego har jo mange betydninger som ikke handler om varemerket LEGO. Det er derfor et av disse feilene som det er mange mange av i dette spillet. Så lenge det er likt for alle så er det vel inget problem eller? Alternativt går det jo an å legge til Lego ved neste oppdatering. Det er jo lenge siden sist? | |
| Kapt Grill | 2009-01-05 19:48 | |
| Hva er ordet "jan", det går det an å poste. | |
| kallekanin09 | 2009-01-05 20:54 | |
| Tror det har noe med frukt å gjøre, Jan Banan. Nei, det er noe jeg har vært ganske mye i det siste, den tapende part i et spill. Litt som Svarte-Per | |
| Glimt75 | 2009-01-07 10:17 | |
 | Jeg synes det er merkelig at bilmerker står i ordlista. Lego kan være uendelig mye mer enn Audi :-) | |
| ave - Administrator | 2009-01-07 10:39 | |
 | Bilnavnene er også brukt som substantiv, bare les; en volvo-volvoen-volvoene. Samme med audiene også:-), og alle de andre bilene. Har forresten ikke testet BMW, noen som har? Er likevel helt enig med vurderingen rundt lego, men her har ordlisteprodusentene ennå ikke fått med seg integreringen av ordet som et substantiv inn i språket vårt. Absolutt på tide! | |
| Glimt75 | 2009-01-07 13:14 | |
| En Panasonic-Panasonicen-Pan asonicer.... en Sony- Sonyen en Jif - Jifen en Carlsberg - Carlsbergen Dette blir jo bare surr... Hvilke merkevarer skal med, og hvilke skal ikke? Naboen har en Cia, tviler på at den får være med... | |