Spillrom
| Sjiraffen | 16 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 16 |
Mobilspill
| Pågående | 8 323 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-12 12:24 | |
 | Profilnavn som ikke bør godkjennes ? Bør man godkjenne profilnavn som 1. Monkeyman 2. LilleGorilla 3. Mussolini 4. GeorgeTulleBush 5. FellatioBill 6. MuslimObama 7. Jenssekretærsikler 8. Testikkeljens 9. MarinaVagina 10. NRKJonAlmaas Hva mener dere, noe av disse som kanskje kan godkjennes ? | |
| HanneH | 2009-11-12 12:48 | |
 | Bare en liten informasjon så er det følgende som står i Ordspills spilleregler når det gjelder profilnavn: Du forplikter deg til ikke å opperette et støtende brukernavn. Kjønnsord eller banneord tillates ikke i brukernavnet. Brukere med obskøne eller vulgære navn vil bli utestengt. | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-12 13:38 | |
| Vel, da er det vel bare 1,2 og 10 som ikke kan godkjennes av disse her da. ? | |
| kjeften - Ikke medlem lenger | 2009-11-12 14:57 | |
| Jeg synes pizza1 ikke burde godkjennes. Virker veldig støtende på alle som er på slankekur | |
| kjeften - Ikke medlem lenger | 2009-11-12 14:58 | |
| Hvis du skal skifte nick, vil jeg anbefale nr 7. | |
| Birkeball | 2009-11-12 16:42 | |
 | Hvorfor er da Vortekjonn er akseptabelt nick? | |
| miamaria | 2009-11-12 17:30 | |
| eller boblefis? | |
| Fidelma | 2009-11-12 20:06 | |
 | Det virker ikke som om denne regelen håndteres konsekvent. | |
| barbara | 2009-11-12 21:30 | |
| Så vidt jeg kan se, så er det bare EN av de ovennevnte navn, som da kan godtas....alle de andre har enten kjønnsnavn eller er støtende på annet vis. Syns jo GeorgetulleBush må kunne godtas....var nesten litt søt, den da. Vortekjønn må vel være et tvilstilfelle...syns ikke det var så innmari støtende, jeg da. | |
| Alfa93 | 2009-11-12 21:44 | |
 | Brukernavn som skal godkjennes og ikke, er noe spillvertene diskuterer seg imellom. Hvis du oppdager spillere med navn du mener ikke burde vært godkjent, kan du ta det direkte til spillvert, så vil vi se på det :) Vi har ingen liste over nye spillere og deres navn, så vi får ikke alltid fulgt det opp så godt som vi kanskje skulle ønsket. Det finnes også tvilstilfeller, selvfølgelig. Det er ikke nødvendig å diskutere enkeltspillere her. | |
| Pussiluskan | 2009-11-12 21:58 | |
| Er VELDIG mye som ikke er støtende,men irriterende alikevel, for de som leter etter noe å irritere seg over vel og merke. | |
| gompedyret | 2009-11-12 23:54 | |
 | Fidelma: må si jeg blir en smule nysgjerrig på hva du mener. Jeg synes spillvertene gjør en både samvittighetsfull, konsekvent og temmelig streng innsats mht å tolke og håndheve brukernavnreglene, uten at vi dermed blir fullstendig puritanske. "Dessverre" ligger det i sakens natur at resultatene av det vi gjør ikke synes. Ikke desto mindre har vi luket ut en anselig mengde brukernavn som er litt for inspirert av kjønnsorganer, kroppsfunksjoner eller døde despoter. Det blir neppe de siste! | |
| Fidelma | 2009-11-13 00:18 | |
| Jeg synes spillvertene gjør en fabelaktig innsats, bare så det er sagt. Og jeg kan heller ikke huske å ha blitt støtt av et eneste brukernavn her inne. Ut fra det HanneH skriver kan jeg likevel ikke helt skjønne logikken i at reelle brukernavn som ble nevnt i tråden godtas. Jeg kjenner noen som er blitt bedt om å bytte navn fordi det kunne tolkes som støtende - uten at jeg kan forstå at det var mer støtende enn disse. | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-13 13:42 | |
| En liten digresjon fra tråden. har dere tenkt på at banneord og ord som brukes dersom man i korte ordelag skal snakke nedsettende om andre i all hovedsak er basert på ord fra 1. religion og/eller 2. forplantningsorganer. Din puerile infantile imbesille idiot kan jo bl.a. nevnes som unntak fra ovenfornevnte regel. | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-13 17:33 | |
| Håper ingen føler seg truffet av ovenfornvnte innlegg. Var bare ment til generell opplysning. | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-14 23:52 | |
| Kan disse nickforslagene godkjennes som profilnavn ? Hvilket ville du valgt ? 1. DonaldDuck 2. Fantomet 3. Sølvpilen 4. Supermann 5. Lynvingen 6. Superlangbein 7. Mikkemus 8. Pondus 9. Jokke 10. Dolly Hva med disse profilnavene: ? 11. Løven 12. Tigeren 13. Leoparden 14. Pumaen 15. Sabeltigeren 16. TyranosaurusRex 17. Mammut 18. MrNeanderthal 19. Bigfoot 20. Yeti | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-15 00:04 | |
| 10 stk "åndelige" profilnavn 1. Jesus 2. Budda 3. MahatmaGhandi 4. Gud 5. Allah 6. Hvitesky 7. Peace 8. Joy 9. Happyness 10.Divinity | |
| Ø N | 2009-11-15 00:10 | |
 | Å være optimist er å se et elendig fjernsynsprogram og håpe at reprisen blir bedre. | |
| mysteria - Ikke medlem lenger | 2009-11-15 00:12 | |
| Hmmm.... Det spøker stadig her inne. Kanskje på tide med en spøkelsestråd? | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2009-11-15 13:27 | |
| Buhuuu mysteria, nå kooommer jeg og spøøker for deg i natt :-) uhuuu | |