Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 602 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| wstine - Ikke medlem lenger | 2011-06-04 17:01 | |
 | legalisering www.vg.no/nyheter/ut...d= 10094821 Legalisering av narkotika? Har forumsskribentene noen mening om dette? | |
| Red - Ikke medlem lenger | 2011-06-04 17:32 | |
| Anbefaler alle å se denne dokumentaren, den sier bla. en god del om tankene bak ideene om å avkriminalisere misbruk,dele ut gratis heroin til de som er fysisk avhengige m.m. Støtter! www.youtube.com/watc...-F zlHgrm8k | |
| baardis | 2011-06-04 18:29 | |
 | Legalisering av marijuana er ikke meg imot. Andre her enige? | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2011-06-04 20:13 | |
| Er for legalisering av hasj, cannabis og marijuana (disse 3 er ulike navn på samme stoff) som jo egentlig er bare litt sterkere stoffer enn røyk. Er vel egentlig for legalisering når det gjelder bruk av alle andre narkotiske stoffer, men mener salg av disse bør fremdeles være forbudt med de samme strenge lovstraffer som nå. Heia Thorvald ..... | |
| Scrabla | 2011-06-04 20:39 | |
 | Årsaken til forslaget er vel først og fremst at det skal øke muligheten til å ta de virkelige kjeltringene og samtidig hindre utnyttelse og kriminalisering av de mer uskyldige. På den anne side vil det kunne føre til økt bruk og nedsløving av folk med de farene dette gir for å komme ut i farlige situasjoner. Dette er det vanskelig å ta stilling til, synes jeg, men det bør ikke bli legalisert bare fordi det ikke er sterkere enn andre ting eller fordi noen synes det er "kult". Det er vikitg å se denne debatten i et større perspektiv. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2011-06-04 20:50 | |
| Staten(e) bør produsere og gi ut narkotiske stoffer til misbrukerne slik at grunnlaget for denne globalt enormt omfattende kriminaliteten forsvinner. Samtidig bør staten(e) påvirke folk gjennom informasjon om farene ved narkkotikamisbruk. Arbeidsgivere bør gis anledning til narkotesting av ansatte og omfattende narkobruk må kunne resultere i at jobben mistes om arbeidsgiver ønsker det. | |
| wstine - Ikke medlem lenger | 2011-06-04 22:01 | |
| Komplekst! Vil man få flere brukere som følge av legalisering? Økt tilgang? Hvem skal holde hjula i gang i så fall? | |
| Darrang | 2011-06-04 23:57 | |
 | Vanskelig spørsmål, men de fleste vil vel være redd for å bli avhengig av sterke narkotiske stoffer. Mest skummelt med ungdom selvfølgelig. De skal jo prøve alt som er "spennende" | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 00:28 | |
| Tviler på at det blir stor økning i narkomisbrukere ved en legalisering. Informasjon om narkotikaens helsereduserende- og sykdomsfremkallende effekter, sterk redusert sosialhjelp til narkomisbrukere, arbeidsgivers lovlige utsetengelsesmuligheter osv. er tiltak som begrenser folks lyst til å bruke narkotika. Tenk hvor fredelig vi ville fått det i verden om all denne kriminaliteten som ligger bak narkotikaomsetningen forsvant, bøndene i deler av sørvestasia og sør-amerika kunne begynne dyrke mat istedet for narkotiske planter. Uansett om folk føler livet så meningsløst at de under et slikt system ville begynne å bruke narkotika så ville jo narkotikabruket passifisere disse slik at det ikke skjedde noe kriminalitet fra disse og alt vlle bli bedre totalt sett. | |
| wstine - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 00:40 | |
| Fredelig og fredelig... Personer i narkorus er ikke nødvendigvis fredelige. Til tross for informasjon om narkotikas effekter, så rekrutteres det stadig... Ingen kan komme og si at de ikke visste om avhengighetshelvetet. Ingen kan komme og si at de ikke visste at sjansen for at det ene fører fort til det andre. Fra lette stoffer til tyngre stoffer. | |
| krini | 2011-06-05 00:42 | |
 | Nei og atter nei | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 00:45 | |
| Man må se på og ta inn over seg all den kriminaliteten som ligger bak narkotikamisbruket og narkotikaomsetningen. Denne kriminaliteten er enormt omfattende og lett å overse da den ikke berører folk flest som ikke befattes med narkotika, men likevel berøres mange svaært mennesker globalt og det er indirekte negative ringvirkninger i hele samfunnet pga denne kriminaliteten som man lett kan overse. | |
| wstine - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 00:49 | |
| ingen tvil om det james0, tror allikevel ikke at legalisering er veien å gå. | |
| ave - Administrator | 2011-06-05 06:47 | |
 | Er det ikke litt merkelig at når folk først har satt seg i en negativ situasjon, så skal det utløse duk og dekka bord for å opprettholde en livssituasjon som er unyttig både for enkeltindividet, nærmiljøet og storsamfunnet? Syns det er en fallitterklæring av samfunnet å akseptere at folk ruser seg uten å hjelpe/presse dem ut av en slik situasjon. En videreføring av resonnementet som ligger til grunn må jo være at hvis man er definert som alkoholiker, så bør man få utdelt en gratis flaske sprit på polet hver dag. Er man pilleavhengig, så får man den kvoten man vil på resept fra fastlegen sin. ???? Blir fint i samfunnet da, en større og større gjeng av hjernedøde (og skadde), rusa zombier som klarer å fokusere akkurat ned til navlen..... I min forstand er dette en absolutt forkastelig måtte å forholde seg til rusproblematikken på. | |
| Red - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 08:02 | |
| Jeg tror dette feltet er mer sammensatt enn det du uttrykker ,ave. For det første er jeg ganske uenig i at folk selv setter seg i en negativ situasjon. Selvfølgelig har vi alle som enkeltpersoner et valg\et personlig ansvar,men ikke alle har like store valgmuligheter....noen er på grunn av oppvekstvilkår(seksuelt misbruk,omsorgssvikt osv) mer sårbare for å begynne med selvmedisinering enn andre. Det er alltid en forklaring bak en misbrukskarriere. Dette er en side av saken.Mennesker som misbruker narkotika er en uensartet gruppe. | |
| Red - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 08:09 | |
| Videre kommentar til ditt innlegg,ave : Jeg kan ikke se at det å foreskrive heroin på resept til mennesker som lever under umenneskelige\uverdige forhold ,kan beskrives som å gå til dekka bord. Ofte er det for de mest fysisk avhengige heroinistene snakk om å få satt skuddene for å holde abstinenssmertene borte,det er ikke lenger snakk om å bli høy,men smertefri. Det er altså ikke ikke slik at heroin gitt på resept,kan foreskrives i hytt og pine. VG og lignende tabloidaviser liker gjerne å komme med sensasjonelle overskrifter for å øke salgstallene sine,men særlig saklig informasjon gir ikke denne type journalistikk. En stor takk til Aftenposten som har saklige og informative artikler også om rusfeltet! | |
| Red - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 08:46 | |
| Hvilke forslag har du da,ave,som vil hjelpe folk som er rusavhengige og som samtidig vil vil redusere kriminalitet,være til nytte også for storsamfunnet ?Da mener jeg noe mer konkret enn "hjelp" og "press"? Ps: Det er forskjell på alkohol\piller du får av legen og narkotika i den forstand at det første er legalt rusmiddel\medisiner, mens resten er ulovlig. | |
| firstprice - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 09:01 | |
| Jeg har troen på at de milde rusmiddler kan legaliseres mens de tyngre stoffer må det tas kontroll over. Med å ta kontroll så kunne f.eks staten importere/produsere disse selv og selge de billig over disk i egnete utsalg på resept. Da ville staten gjort det ulønnsomt å drive med smuggling inn til norge. Samtidig ville mye av gatesalget blitt borte. Når disse stoffene ikke blir så ulovlig eller vanskelig tilgjengelig så tas vel bort en del av spenningen med å prøve stoff. | |
| GreteSB | 2011-06-05 09:15 | |
 | Red: I flere år har de tyngste rusavhengige fått tilbud om subutex og metadon, nettopp for å kunne leve og fungere i samfunnet. Ved å bruke dette blir de friske uten rus. Jeg er helt uenig i forslaget. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2011-06-05 09:22 | |
| Fornuftige innlegg fra Red og firstprice her. wstine: Når staten kontrollerer alt av narkobruk vil man få mere kontroll med personer i narkorus ved å gi ut stoffer som hjelper mot avhengighet og ikke gjør personen farlig for sine omgivelser, og slike personer kan også fjernes fra gata. Personer i narkorus er oftest stille og rolige. Det at staten gir metadon til narkomisbrukere har medført en nesten tilsvarende reduksjon i kriminalitet. Redusert import av narkotika og metadonbrukerne behøver ikke ty til kriminelle handlinger for å skaffe seg avhengighetsrusen sin. Man må tenke nytt. Dagens system med statenes restriktivitet mot å gi ut narkotiske stoffer eller erstatningsstoffer til narkomisbrukere holder ved like en enorm stor global kriminalitet med millioner av dødsfall og millioner av folk som ledes inn i kriminalitet hvert år. | |