Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 506 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 17:38 | |
 | Hei LL, godt å se deg! Ja, folk blir for det meste ikke "koronasure". Hører du det Aran? Du burde komme deg ut av 5GKorona sporet før du krasjer helt. | |
| LilleLaila | 2020-04-18 18:03 | |
 | I like måte, OP :) Har hektiske dager. | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 18:57 | |
| Ja dette med applausen for helsearbeidere osv. er jo bare tull. | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 19:10 | |
| Det fungerer slik Ordputter. At teleselskapet muligens setter ut håpløse rykter som diskrediterer 5G-motstanderne. Og så er det dessverre slik at det er en del 5G-motstandere uten noe utdanning utover vg.skole som ikke har peiling i det hele tatt hva de prater om , og disse skader bevegelsen mye. | |
| Hippo1963 | 2020-04-18 19:13 | |
 | Hvor var det jeg la den foliehatten min, mon tro? | |
| AaseB | 2020-04-18 19:36 | |
 | Sikkert ikke langt unna, Hippo. ;) | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 19:47 | |
| Sannheten når frem i tre stadier. 1. latterliggjørelse av nye ideer - 2. Forsøk på å hindre de nye ideene å bli offentliggjort - 3. Aksept av de nye ideene. Tenk bare på ting som Røyking var sunt / ikke usunt, DDT var ikke skadelig, Amalgamfyllinger var ok for helsa, osv mente man at dette var skadelig så var man regnet som en idiot og ble latterliggjort, folk som ville mene noe om at det var skadelig i media ble sensurert, til slutt ble det akseptert. Hippo du tror du er morsom, men jeg bare regner påstanden din som håpløs uvitende. | |
| Hippo1963 | 2020-04-18 19:51 | |
| Kanskje bedre å finne et fora som driver med slike ting? Her spiller vi scrabble :). | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 20:01 | |
| Vi spiller ikke Scrabble i forum. dessuten er jeg admin i fb-gruppe med tema stråling fra teknologi | |
| TiramB | 2020-04-18 20:04 | |
| Ja til strålegreier, strålende underholdning ;-) | |
| Hippo1963 | 2020-04-18 20:12 | |
| Vel, da ber jeg om dokumentasjon på dine påstander, aran. | |
| LilleLaila | 2020-04-18 20:35 | |
| He-he, Tiram :) | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 21:35 | |
| Ok, denne foliehatten. Det må i hvert fall være morsomt å se seg selv i speilet! Det jeg undrer meg over er at ingen av dem som påstår at Smartmålere gjør dem syke; ønsker å la seg teste. Så sitter jeg da der med foliehatten på mitt hode; og hvis noen spør så sier jeg at jeg ikke tåler Smartmåleren som står i gangen. Og da lurer de ganske sikkert på om det kanskje er mulig at det er noe annet som feiler meg? Nei sier jeg; jeg er overbevist om at det er SM som har skylda for mine plager. Hvis jeg da skal på ferie til dem i to uker så er jeg jo redd for SM måleren som jeg antar er i deres hus. Men nei, kan de berolige meg med, den skal ikke installeres før over sommeren. (Men det er en hvit løgn). Så det er eneste mulighet for å finne ut om SM er skyld i mine plager. Enkelt og greit! | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 21:53 | |
| Hippo/flodhest. Jeg kan ikke bry meg ikke om hva du ber om pga tidsvalg.. Dokumentasjon på forskning har jeg mer enn nok av i kunngjøringsinnlegget i min FB-gruppe men kan nå ta en link her, husk å krysse ut krysset oppe til høyre: www.dropbox.com/s/uj...5. pdf?dl=0 | |
| Hippo1963 | 2020-04-18 23:11 | |
| Det spiller ingen rolle hvor mange ganger i døgnet strømmåleren din sender data til nettselskapet, for strålingen er fortsatt svak.  Alle teknologiene som brukes i de ulike strømmålerne gir svak stråling.  Maksimal sendeeffekt for målerne er 0,5 watt. En mobiltelefon kan sende med opptil 2 watt. Den lave sendeeffekten gjør at strålingen er svak og ligger langt under de anbefalte grenseverdiene.  Nasjonal kommunikasjonsmyndighet har gjennomført kontrollmålinger av strålingen fra målerne som viser at strålingen er langt under én tusendel av grenseverdiene | |
| Hippo1963 | 2020-04-18 23:12 | |
| din tlf stråler mer enn en smartmåler ;) | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-18 23:58 | |
| Hippo du må være klar over at de opplysningene du gir her er grunnleggende opplysninger på et lavt nivå i forhold til de opplysninger jeg sitter inne med. Videre har ikke effekten (watt) all verden å si for hvor skadelig strålingen er. Strålingen fra mobiltelefoner og smartmålere er pulset og selve pulsen har sine karakteristiske bølgemønstre. Det er denne egenskapen den menneskelige evolusjon ikke har utviklet seg til å sette opp et forsvarsapparat mot. Videre er grenseverdien som DSA følger bestemt av en privat tysk organisasjon ICNIRP som har sterke tilknyttinger til telecomindustrien. Og ICNIRP søker da å opprettholde høye grenseverdier. Grenseverdiene til ICNIRP er basert på oppvarming av vev, men problemet er at forskningen viser at det skjer celleskader ved langt lavere effektnivåer enn disse grenseverdiene til ICNIRP som på frekvenser rundt 1 GHz ligger rundt 0,5W/m2 eller 5.000.000 µW/m2. | |
| Hippo1963 | 2020-04-19 00:38 | |
| Jeg er interessert i hvilken bakgrunn du har, spesielt siden du opplyser at man må ha utdanning innenfor, biologi, cellebiologi og fysikk for å forstå problematikken? | |
| Cygnus | 2020-04-19 00:44 | |
 | Arans idol, og hovedkilde, er ikke forsker i det hele tatt men har hovedfagskompetanse i samfunnsvitenskap. | |
| Aran - Ikke medlem lenger | 2020-04-19 00:54 | |
| Ho ho Cygnus. Jeg er mest/mye min egen kilde. Nesen min har vært bare centimetere fra bøker på mange hundre sider om cellebiologi for eksempel. | |