Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 745 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Blyant - Ikke medlem lenger | 2008-03-26 12:41 | |
 | Dette er litt pussig. Har ikke sjekka PATCHWORKTEPPER, men antar det ikke fungerer når LuxTor sier det. Se på disse ordene: (først kommer et idnummer, deretter kommer grunnformen, og den tredje kolonnen er fullformen, altså den som sjekkes når man legger ut på brettet. Resten er en beskrivelse av ordklasse, bøyning og sånt) 18520 forbilde forbilder subst nøyt appell fl ub normert 802 3 18520 forbilde forbilder subst nøyt appell fl ub normert 812 3 FUNGERER 57427 samvelde samvelder subst nøyt appell fl ub normert 802 3 57427 samvelde samvelder subst nøyt appell fl ub normert 812 3 FUNGERER 136866 selvbilde selvbilder subst nøyt appell fl ub normert 802 3 136866 selvbilde selvbilder subst nøyt appell fl ub normert 812 3 FUNGERER IKKE 95582 elveleie elveleier subst nøyt appell fl ub normert 802 3 95582 elveleie elveleier subst nøyt appell fl ub normert 812 3 FUNGERER IKKE 129619 patchworkteppe patchworktepper subst nøyt appell fl ub normert 802 3 129619 patchworkteppe patchworktepper subst nøyt appell fl ub normert 812 3 FUNGERER IKKE Hver av disse ordene har 2 oppslag i lista, et med paradigmekode 802, og et med 812. Det er ikke så viktig, poenget er at alle disse 5 ordene har identiske klassifiseringer (morfologi og paradigme). Men kun to av dem går an å legge ut... Jeg har funnet tilsvarende eksempeler for 2 bokstavsord. En av administratorene her ser på disse. Men her er altså noen eksempler på tilsvarende problemstilling for lengre ord. | |
| Mooseman | 2008-03-26 13:28 | |
| De tre siste er vel helt klare sammensatte ord, mens de to første er det motsatte. Men hva som egentlig bestemmer hvilke som er hva også videre, ned det har jeg ikke peiling på. Ord som feks biltur, bilbelte, bildør, altså helt klart sammensatte ord, vil nok ikke fungere, jeg har ikke prøvd disse, men har en sterk mistanke ;) Personlig synes jeg at alle ord i fullformsordlista skulle vært mulig å bruke, det hadde gjort saken veldig enkel, bortsett fra de med bindestrek o.l. selvfølgelig | |
| Blyant - Ikke medlem lenger | 2008-03-26 18:09 | |
| For meg er det egentlig ikke så nøye da. Men jeg er liksom nysgjerrig på hvordan dette fungerer. Jeg tenkte at kanskje de ikke godtok ord hvis de inneholdt 2 eller flere ord som også var i lista. Men det stemmer jo ikke med FORBILDE, både FOR og BILDE er jo separate ord. Så jeg ser ikke helt hvordan et dataprogram skal kunne se forskjell på de eksemplene jeg ga, om man ikke manuelt går inn å tar avgjørelser på enkelte ord i lista. Men har fått beskjed om at programmererne i Sverige skal se på noe av dette. Så vi får nok et svar. Dessuten så fungerer stort sett alt jeg har prøvd å legge uansett. Så er ikke noe problem i selve spillingen for min del i hvertfall. Men for de som er flinke til å finne lange ord kan det jo være det. | |
| Mooseman | 2008-03-26 20:53 | |
| Jeg er nok litt uenig i at forbilde er et sammensatt ord på lik linje med feks. biltur, men det er jo nettopp slike ting som gjør språket interessant ;) | |
| Blyant - Ikke medlem lenger | 2008-03-26 21:22 | |
| Jeg er enig med deg at FORBILDER står liksom på egne ben mer enn BILTUR. Jeg så det det mer fra et datateknisk perspektiv, altså hvordan programmet leser ordlista. Et dataprogram har jo ingen språkfølelse, den forholder seg jo kun til de reglene vi legger inn. Og i og med at de er klassifisert likt i ordlista (enten det burde være slik eller ikke), så virket det litt pussig. Men sett fra et rent språklig perspektiv er vi nok enige. SELVBILDER er imidlertid litt i grenseland uansett..eller? | |
| therese123 | 2008-03-26 21:34 | |
 | Jeg prøver å skrive det enkle ordet " sant " men dette blir ikke godtatt.. | |
| Blyant - Ikke medlem lenger | 2008-03-26 21:44 | |
| SANT står i ordlista, og er ganske sikker på at det ikke skal by på problemer. Sikker på at ikke en av de ordene du laget da du la bokstavene ikke stemmer? Skal ikke påstå 100% sikkert altså, som sagt er det jo ting jeg ikke helt forstår ennå. Men slik jeg ser det nå, så tyder jo både oppføringen i ordlista, og normalt ordforråd på at SANT burde fungere... | |
| matias | 2008-03-28 15:09 | |
 | "sant" blir ikke godkjent, det er ingenting i veien med de andre ordene | |
| Mooseman | 2008-03-28 18:41 | |
| Det er klart at enkelte ord har 'falt' ut, som feks GLASS Dette var ikke godkjent i begynnelsen ;) Det er vanskelig å si ting helt sikkert siden jeg ikke kjenner prosedyrene rundt ord og ordlister, her må nok evnt utviklerne komme med innspill ;) | |
| jenka | 2008-03-31 11:15 | |
| Jenka må bare presisere en ting fra tidligere innlegg. Det var ikke meningen å være bakstreversk eller å synes at det ikke var morsomt, men at denne poengsummen ikke kan oppnås i praksis, fordi den menneskelige hjernen ikke klarer det. Nå har jo blyant svart at han hadde programmert for å klare det. Med fare for å få "refs" igjen, er det lov å hjelpe en annen til å skrive, dersom brukeren er til stede og leser gjennom? Min mening er at IP-adresse ikke er noen identitetskontroll av personer, kun av datamaskinen. Og det er heller ikke pålitelig i alle tilfeller. For eksempel kan bedrifter ha en IP-adresse for alle ansatte. (Om det er så populært å bruke jobb-pcer til ordspill er en annen skål) | |
| monabeth - Ikke medlem lenger | 2008-03-31 11:54 | |
| Ingen som har refset deg jenka, jeg bare informerer om regelverket. Litt å hige etter, her er rullningstoppen (bingotoppen) fra betapet i Sverige:) 1670 poeng 1 1670 HASCHFÖRSÄLJARE 2 1502 HASCHFÖRSÄLJARE 3 1454 HASCHFÖRSÄLJARE 4 1451 KALCIUMHYDROXID 5 1418 HASChFÖRSÄLJARE 6 1130 CHAMPAGNEBUTELJ 7 1049 HASCHFÖRSÄLJARE 8 752 ISHOCKEySPELARe 9 725 FOTBOLLSSPELARE 10 437 CRAZYFARS 11 374 KRUCIFIX 12 338 ZOOPALEONTOLOGi 13 320 AVStYCKA 14 311 OOMKULLRUNKELIG 15 311 NEDRYCKT 16 302 FÖRtJUSA 17 284 ReGNCAPE 18 266 SNICKARE 19 262 CIRKULATION 20 257 sNICKERI | |
| Mooseman | 2008-03-31 12:58 | |
| Jeg ville anta at f.eks. FOTBALLSPILLER ikke ville bli godkjent her siden det er vel å betrakte som et sammensatt ord.... | |
| jmr69 | 2008-03-31 13:26 | |
 | Er det ikke bare 7 brikker vi har i hver runde? Tenker på han som fikk over 1400 poeng. Så ut som han hadde lagt ut mange brikker. Men det er vel kanskje noe spesial greier. Har ikke funnet ut av alt ennå. | |
| monabeth - Ikke medlem lenger | 2008-03-31 14:11 | |
| Om man fyller inn mellom andre bokstaver, kan man legge lange ord, som blyant viser over her. Eksemplene fra betapet viste jeg her for moro skyld, at det faktisk fungerer i praksis, ikke bare i teorien. Det viser jo litt hva enkelte er i stand til å klare. De har jo hatt noen år på seg da:), men de er lagt på standard brett i ranket spill. De reglene vi også har her. (Vi må selvfølgelig legge andre ord, siden det er et annet språk.) | |
| matias | 2008-04-03 17:46 | |
| Søkte etter gode ord i ordboka: Linjene må leses slik: poengsum (med 27-dobbel ordpoeng+2*dobbelt bokstavpoeng, ikke medregnet 50 poeng for bingo) = [linje i fullformsordboka] Hver linje i fullformsordboka består av [id] [grunnform] [utvidet form] [andre ting...] Altså er det det den utvidede formen som burde passe inn. Jeg vet ikke hvordan ordspill.no har samlet ordene, altså er det sikkert ikke alle som funker. 1296 = 106966 holbåndpunch holbåndpunchene subst mask appell fl be normert 700 4 1377 = 107699 hullbandpunch hullbandpunchen subst mask appell ent be normert 700 2 1377 = 107699 hullbandpunch hullbandpuncher subst mask appell fl ub normert 700 3 1458 = 107702 hullbåndpunch hullbåndpunchen subst mask appell ent be normert 700 2 1458 = 107702 hullbåndpunch hullbåndpuncher subst mask appell fl ub normert 700 3 1323 = 110631 ishockeygruppe ishockeygruppen subst mask appell ent be normert 702 2 1323 = 110631 ishockeygruppe ishockeygrupper subst mask appell fl ub normert 702 3 1323 = 110631 ishockeygruppe ishockeygrupper subst fem appell fl ub normert 902 3 1323 = 110639 ishockeyklubb ishockeyklubben subst mask appell ent be normert 700 2 1323 = 110639 ishockeyklubb ishockeyklubber subst mask appell fl ub normert 700 3 1458 = 129619 patchworkteppe patchworkteppet subst nøyt appell ent be normert 802 2 1458 = 129619 patchworkteppe patchworkteppet subst nøyt appell ent be normert 812 2 1458 = 129619 patchworkteppe patchworktepper subst nøyt appell fl ub normert 802 3 1458 = 129619 patchworkteppe patchworktepper subst nøyt appell fl ub normert 812 3 1296 = 139155 skjæreverktøy skjæreverktøyet subst nøyt appell ent be normert 800 2 1296 = 139155 skjæreverktøy skjæreverktøyet subst nøyt appell ent be normert 801 2 1296 = 139155 skjæreverktøy skjæreverktøyet subst nøyt appell ent be normert 810 2 1296 = 139155 skjæreverktøy skjæreverktøyet subst nøyt appell ent be normert 811 2 1296 = 139155 skjæreverktøy skjæreverktøyer subst nøyt appell fl ub normert 801 3 1296 = 139155 skjæreverktøy skjæreverktøyer subst nøyt appell fl ub normert 811 3 1296 = 139165 skjæringshøyde skjæringshøyden subst mask appell ent be normert 702 2 1296 = 139165 skjæringshøyde skjæringshøyder subst mask appell fl ub normert 702 3 1458 = 147394 toppseriehockey toppseriehockey subst mask appell ent ub normert 700 1 1323 = 148569 truckkjøring truckkjøringene subst mask appell fl be normert 700 4 1323 = 148569 truckkjøring truckkjøringene subst fem appell fl be normert 900 4 1323 = 80181 worcestersaus worcestersausen subst mask appell ent be normert 700 2 1323 = 80181 worcestersaus worcestersauser subst mask appell fl ub normert 700 3 1143590 | |
| ordknapp | 2008-04-03 18:40 | |
 | Når det gjelder hva som regnes som sammensatte ord, så kan kanskje dette illustrere: FORBILDE = sammensatt av FOR og BILDE, men sammen lager de et ord med ny betydning, et FORBILDE SENGEHEST = sammensatt av SENG og HEST, men selvfølgelig er det ikke en HEST på en SENG... BILTUR = sammensatt av BIL og TUR, uten å lage ny betydning, altså en TUR med en BIL Det samme gjelder for ord som PATCHWORKTEPPE og TRUCKKJØRING, ordene kan stå hver for seg, uten å endre betydning. Jeg mener det burde være greit å skille mellom dette, men er ikke sikker på dette blir gjort i praksis. Tenkte jeg bare skulle prøve å vise hva jeg mener er forskjellen. | |
| ordblind | 2008-04-03 19:19 | |
| Ja - ein ting er sikkert - her er mange nerdar.... | |
| Mooseman | 2008-04-03 19:42 | |
| Forbilde vil jeg tro går (har ikke testet dette selv ), på lik linje med forfatter og muligens også formann | |
| Blyant - Ikke medlem lenger | 2008-04-03 22:26 | |
| FORBILDE fungerere, det har jeg testet. Men SELVBILDE fungerer ikke. Og det er et ord med ny betydning i den meningen Ordknapp snakker om også? Problemet er uansett at disse begge disse ordene, og mange andre, har helt like oppføringer i ordlista. Så hvorfor godtar programmet noen, men avviser andre? Man kan se på oppføringene i ordlista til enkeltordene det sammensatte ordet er laget av. Kanskje ligger forklaringen der. At SELV og FOR er definert i ordlista på en måte som gjør at programmet godtar FORBILDE, men avviser SELVBILDE. Jeg tenkte jeg skulle se litt på det, men har ikke kommet så langt ennå. Men hvis det skulle være tilfellet, så måtte det jo uansett være en bevisst handling fra programmerernes side. De måtte ha tenkt på problemstillingen med sammensatte ord, og derfor bedt programmet søke om det finnes delord i et lagt sammensatt ord, og deretter definerte regler som godtar noen sammensatte, men ikke andre, basert på oppføringene til enkeltdelene. | |
| ordknapp | 2008-04-03 23:33 | |
| Ja, jeg har allerede klaget over at hva som godkjennes og ikke godkjennes virker å være ganske tilfeldig. Blant annet gjelder dette forkortelser som CF (det står faktisk "fork" i ordlista), noen varianter av passive verb (nei, jeg blander ikke med genitivsform av subjekt, det er noe annet!), og vanlige ord som SANT osv. Godt å høre at noen er enig med meg. Men vi må jo ha forståelse og godta at spillet har noen "barnesykdommer", så kommer vel alt på plass etterhvert. Jeg regner med at de som jobber med dette har mye å gjøre, og at de prøver å gjøre en god jobb. Vi får gi dem litt tid. :-) Og til Ordblind: Jada, jeg er litt nerdete, men det er mye morsommere å kverulere ang språk enn å skrive på masteroppgaven min... ;-) | |