Spillrom
| Sjiraffen | 12 |
| Krokodillen | 2 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 14 |
Mobilspill
| Pågående | 8 590 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Nordavind | 2010-06-05 16:22 | |
 | Har noen statistikk over hvor mange "hvorfor godkjennes ikke..." tråder som er startet? (Svaret er alltid: Fordi dere ikke leser reglene.) | |
| Cygnus | 2010-06-05 16:29 | |
 | ENIG MED JERRY1 at det er mange dagligdagse medisisnke eller naturvitenskapelige ord som ikke er mulige her, men som blir nevnt flere ganger er altså ordbøker, alle ordbøker, litt tilfeldige på noen punkter! Jeg savnet f eks GENOM - GEN er ok. | |
| Jerry1 - Ikke medlem lenger | 2011-03-06 09:24 | |
 | Hva med GAVN, hvorfor er ikke dette et godkjent ord i ordspill ? Noen som kan svare.... Eks: Hun hadde gavn av å legge på seg noen kilo da hun var syltynn .... Er det noe gavn i å spise vitaminpiller...... | |
| sinecera | 2011-03-06 09:34 | |
 | Det hadde sikkert gagnet deg å sjekke ordboken. | |
| Jerry1 - Ikke medlem lenger | 2011-03-06 09:42 | |
| Ja jeg er fryktelig lat med å bruke ordboka..... Har jo sjekka ordboka nå da som jeg bruker på nettet og der står det gagn er riktig, så ordet skal da skrives med g ikke v, v er sikkert en gammel tidligere form av ordet. | |
| Jerry1 - Ikke medlem lenger | 2011-03-06 09:43 | |
| Synes dog det er merkelig at gavn er gått ut av bruk, det jeg var ute etter er jo egentlig et norskhistorisk svar på utviklingen av bruken av orden gavn. | |
| xcath | 2011-03-06 09:53 | |
 | Kanskje man skulle starte en tråd med de ordene som merkelig nok ER lov. Jeg begynner med PIECE. | |
| Jerry1 - Ikke medlem lenger | 2011-03-06 10:08 | |
| du må søke i forumet så finner du slik tråd xcath, å legge inn dette i denne tråden blir jo helt feil og er jo ikke det tråden handler om piece piece m1 (utt pjes; fr 'stykke') 1 lite teaterstykke 2 lite skrift, flygeblad; artikkel, oppsett i avis el. tidsskrift | |
| renegade | 2011-03-06 18:09 | |
 | Hvis forkortelser ikke er lov hvorfor er da WC, PC, WCA, CA, ABC og TT godtatt? | |
| Cygnus | 2011-03-06 19:21 | |
| fordi de unnslapp sensuren mht forkortelser! | |
| renegade | 2011-03-06 21:52 | |
| Javel! =D | |
| Barfly | 2011-03-06 22:08 | |
| ABC er ingen forkortelse så vidt jeg vet. Piece er vel et verk av en grafittiartist tror jeg | |
| akric | 2011-03-06 22:27 | |
 | WC og PC er vel tillatt fordi de regnes som substantiver (et WC, en PC), mens en ABC ER jo et substantiv. Hvorfor CA blir godkjent, er mer uklart for meg ... | |
| tombola | 2011-03-07 00:53 | |
| Apropos CD (cd), som bokmålsordboka har reservert for substantivet compact disc, men der man også opgir at cd er "symbol" for candela, en ikke alt for velkjent enhet for lysstyrke. De som kjenner sin Leif Juster, vet at CD står for corps diplomatique - en forkortelse som ikke rager høyt nok i denne ordboka. | |
| epo | 2011-03-07 09:43 | |
| Og hvorfor er ikke so godkjent? det er et annet navn for gris... | |
| Cygnus | 2011-03-07 11:35 | |
| JOG er faktisk godkjent - det ble det plutselig ved siste opprydning! | |
| Cygnus | 2011-03-08 15:30 | |
| Men hvorfor i alløe dager blir ikke WOKKING akseptert - jf STEKING, BRASING, KOKING osv! | |
| martin84 - Ikke medlem lenger | 2011-03-08 16:43 | |
| Ja merkelig, cygnus, særlig med tanke på at WOKKENDE går. | |
| Cygnus | 2011-03-08 18:01 | |
| akk ja - kunne reddet dagen min!!! | |
| mr x | 2011-03-08 19:03 | |
 | hvorfor går ikke rugbrød f.eks. | |