Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 841 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| ellw | 2010-11-18 21:49 | |
 | La de pelsene leve som allerede er laget, og lag pelser av de dyra som nå er i bur og så riv ned hele butikken. Slipp dem for all del ikke ut -de tar livet av fauna inærmiljøet. Svaneparet som prøvde å etablereseg på innsjøen fikk ungerhvert år,men ingen overlevde pga minkog rev Det blir god butikk når pels blir antikk | |
| wstine - Ikke medlem lenger | 2010-11-18 23:07 | |
 | Finnes det i hele tatt et eneste godt argument for å opprettholde pelsdyrnæringa? | |
| Mariti | 2010-11-22 01:36 | |
| Er imot pels. I Norge har vi god råd til å kjøpe godt og varmt vintertøy uten pels. Så la de stakkars dyrene slippe å lide. Pels var før i tiden et statussymbol på rikdom,det trenger vi ikke i dag. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2010-11-22 09:43 | |
| Har avsendt melding til Landbruks- og matministeren og argumentert gitt uttrykk for at pelsdyrnæringen i Norge bør nedlegges. | |
| wstine - Ikke medlem lenger | 2010-11-22 16:41 | |
| Da satser vi på at de hører på deg :-) | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2010-11-22 17:33 | |
| Ja , men det er bedre om flere reagerer. Oppfordrer alle til å sende mail til landbruks- og matdepartementet ang. pelsdyrnæringen og fortell at dere ønsker pelsdyrnæringen nedlagt og noe om hvorfor. Her er mailadressen: postmottak@lmd.dep.no Mange slike mailer ha en påvirkningseffekt. Mailen behøver ikke være så lang. Korte mailer kan ha god effekt. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2010-11-22 17:57 | |
| Den oppgitte mailadressen er hentet fra denne nettsiden: www.regjeringen.no/n...tm l?id=627 | |
| Stigende | 2010-11-22 19:23 | |
| Jeg syns innleggene så langt er i overkant ensidige i forhold til pels. Feks er det ingen tvil om at pels er varmere enn det meste annet, pga den doble funksjonen med vindtett skinn pluss isolerende hårlag. Altså er det en grunn til at mange foretrekker pels foran nylonpels eller ullplagg. Saueskinnspels er noe av det varmeste vi kan kle oss i, men dessverre blir det fryktelig tungt. Rovdyrpels er mye lettere og svært varmt i forhold til vekten. Det er altså ikke helt uten grunn at pels brukes til klær. En annen sak er at i Norge er mink ansett som ikke ønskelig i naturen, og det er adgang til jakt på mink og rev blaa. Jeg mener det er tåpelig å ikke utnytte ressursene, så å si kategorisk nei til pels blir feil. Derimot er jeg helt enig i at pelsdyrfarmer virker å ta lite hensyn til dyrenes velferd, og det er helt forkastelig å la syke og skadde dyr pines. Der som alle andre steder. | |
| pizza1 - Ikke medlem lenger | 2010-11-23 10:45 | |
| JamesO er inne på noe. Hva er poenget med å skrive i forum om hvor lite man liker pelsoppdrett når dette aldri blir hørt av de som avgjør slikt. Nemlig den lovgivende og utøvende makt, dvs. Stortinget og Regjeringen. | |