Spillrom
| Sjiraffen | 16 |
| Krokodillen | 1 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 17 |
Mobilspill
| Pågående | 8 871 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Lilliann - Ikke medlem lenger | 2009-02-28 17:55 | |
 | Tror det må være rett forum å spørre om... ...rett bruk av ordet som har vært brukt mye på to måter i media i det siste: -islamisering -islamifisering Er begge ordene riktig å bruke? For meg blir - ...."fisering" i denne sammenhengen feil å bruke. Men jeg er ikke så ordkyndig som mange her er. Tillater meg å spørre! :) | |
| henriko - Ikke medlem lenger | 2009-02-28 17:57 | |
| Det er vel islamisering. | |
| akric | 2009-02-28 17:59 | |
 | Synes også det klinger best! | |
| pakkeper - Ikke medlem lenger | 2009-02-28 18:39 | |
| artig å se at første mann syntes "fisering" er feil å bruke , hmmm tror jeg det -- fise-ring -- | |
| Lilliann - Ikke medlem lenger | 2009-02-28 18:59 | |
| Til pakkeper: Ventet på den! :) Sikkert helt typisk ordspiller å dele, vri å vende på alle ord. Så det var ikke uventet at du fant en annen betydning av "fisering". ;) Men spørsmålet fra trådstarter er helt seriøst. | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2009-02-28 19:02 | |
| Ifølge KLM er "glorifisering" et annet ord for "gynekolog". Haha | |
| erdetmulig | 2009-02-28 19:28 | |
 | Infisere er et ord i alle fall. Det som ofte følger av infisering er infeksjon. Slik at hvis man mener at dette med å bli påvirket av islam er infiserende... På den annen side skal vel såkalte nyord testes ut i språket før man på en måte lander med noe. kristendomisere? kristendomifisere? jødiere? jødifisere? hinduismisere? buddhismifisere? | |
| Elviria | 2009-02-28 19:44 | |
| Islamisering er det rette. Trist at politikere på (litt for) høyt nivå er så lite kompetente i forhold til språk.... God lørdagskveld! Hilsen Britt | |
| Waltie | 2009-02-28 20:54 | |
| Kval i fisering er ekstrem forstoppelse. Organ isering er et erotisk hjelpemiddel for folk som har overdosa på Viagra. Islam i fisering vil nok neppe skje, da denne religionen visstnok ikke ser mildt på homofili... | |
| Rabiaz | 2009-02-28 21:14 | |
 | Kan ikke forstå at det i det hele tatt skal være et ord! | |
| akric | 2009-02-28 21:28 | |
| Til Elviria (Britt): Kan ikke dy meg, for misbruket av "i forhold til" er blitt min kjepphest! Når du sier at politikerne er inkompetente i forhold til språk, sier du faktisk at språk er mer kompetent enn politikerne ("I forhold til" betyr "sammenlignet med"), og det er vel neppe det du mener! Unnskyld om jeg virker irriterende belærende nå. Det gjør jeg sikkert! Men "alle" bruker dette uttrykket for tiden, i alle slags sammenhenger, og for en stakkars norsklærer som meg er det vondt å høre på:-( Minner herved alle dere der ute om at vi har greie uttrykk som "når det gjelder/når det dreier seg om", med hensyn til/ med tanke/henblikk på" m.m. Og Elviria, jeg mener virkelig ikke å henge deg ut. Du ga meg bare en perfekt anledning til å lufte mine frustrasjoner:-) God lørdagskveld til deg også! Hilsen Cecilie - som nok er svært pirkete i forhold til de fleste andre ... | |
| Lilliann - Ikke medlem lenger | 2009-02-28 21:29 | |
| Helt enig Rabiz. Det er et helt nytt ord for meg også. Jeg ønsker ikke å gå inn på politikken. Det finnes det mange andre forum for. Men media har tatt dette "ordet" i bruk med to uttalemåter. Alle dere som leser denne tråden har hørt det i media ....å MÅ ha lagt merke til det. Ingen andre enn meg som har stusset over den grammatiske bruken? | |
| Scrabla | 2009-02-28 22:05 | |
 | Den gangen DA kristendommen ble innført i Norge var vel ordet kristning mer riktig, men islaming og jødning blir ikke så bra:) `Går heller for personifisering jeg. Det uthevede ordet DA er en av mine tapte kamper tror jeg. De fleste i dag har glemt hele ordet og sier NÅR (huff) jeg dro til... osv. Min gamle lærer banket inn i hodene våre at det het DEN GANG DA OG HVER GANG NÅR, og om mye annet er borte fra den gangen DA han sa det, så sitter dette igjen NÅR jeg hører disse ordene blir brukt feil. | |
| Hampus | 2009-02-28 22:13 | |
 | I forlengelsen av kval i fisering og islam i fisering er vel person i fisering den artigste hittil! :-D | |
| gompedyret | 2009-02-28 23:57 | |
 | Kness, for å være pinlig nøyaktig var vel dette kun LM, da det var Lystad/Mjøen som drev og lekte seg med ord på radio, ikke Kirkvåg. Men moro er det lell! Hilsen verdensrekordholderen i ikke å ha sagt "fisk" etter sin 27. fødselsdag. | |
| mcsnurp | 2009-03-01 15:30 | |
 | Mer pirk...Lillian, det heter da ikke "å MÅ", men "og må ha lagt merke til". Å er jo infinitikvsmerke, og infinitivsformen av "må" er "å måtte".... | |
| tombola | 2009-03-02 18:43 | |
| Litt fristende å gi noen poeng til nederlagsdømte 'islamifisere'. Ficere på latin gjør noe med ting; f.eks. kvalifisere - gjøre skikket. I vårt tilfelle vil vel noen uttrykke det 'å gjøre islamsk'. Nasjonalisere og islamisere kan være eksempler på annen og sikkert vanligere konstruksjonsmåte. Siden bokmålet er gjenstand for et utall sideordnete former (mer enn noe annet skriftspråk og ikke bare til ære for ordspill?), ligger det kanskje an til enda et kompromiss ... | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2009-03-02 22:32 | |
| Du har selvfølgelig rett, gompefyret. RIP, KirkvAAg ;) | |
| Majel | 2009-03-02 22:54 | |
 | Kjært barn har mange namn... ;) | |