Spillrom
| Sjiraffen | 2 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 2 |
Mobilspill
| Pågående | 8 877 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Bamblingen - Ikke medlem lenger | 2009-06-07 21:57 | |
 | Hva med rom per type spill Hvorfor ikke lage ett rom per type spill, istedet for at alle typer spill skal være tilgjengelig i alle rommene?. Selv spiller jeg bare tilfeldig og stress, og mener det ville være bedre om jeg kun fant de som var interessert i den samme typen spill i rommet jeg befant meg i. | |
| Ruschne | 2009-06-07 22:14 | |
 | HALLO 3 ulike brett og 6 hastigheter. Skal vi ha 18 rom? Tror det er bra som det er - punktum | |
| eterem | 2009-06-07 22:14 | |
 | Dette har vært oppe til diskusjon tidligere, bamblingen. Det er mange spillere som ikke spiller noen fast brett, men det de har lyst til "der og da". Da blir det jo flere rom og ikke så mange spillere i hvert rom. Hender jo av og til at man vil spille et annet brett enn vanlig, og da slipper man jo å bytte rom bare for det! | |
| Bamblingen - Ikke medlem lenger | 2009-06-07 22:37 | |
| Hmm... Hva med å designere Standard, Spesial og Tilfeldig til to rom hver`? Men det var kun et forslag... :) | |
| May Lene - Ikke medlem lenger | 2009-06-07 22:39 | |
| hvorfor er det så vanskelig å være i samme rom da? | |
| Ruschne | 2009-06-07 22:40 | |
| Jeg vil være i samme rom som MAY LENE | |
| Bamblingen - Ikke medlem lenger | 2009-06-07 22:46 | |
| Nei, det er ikke det at det er så VANSKELIG. Som interaksjonsdesigner er jeg ikke vant til å tenke sånn. Jeg tenker hvordan kan det gjøres ENKLERE og BEDRE... Men etter å ha sett svarene tror jeg kanskje ikke dette er forumet for å diskutere slikt. Jeg trekker forslaget.. :D | |
| Bamblingen - Ikke medlem lenger | 2009-06-07 22:48 | |
| Bortsett fra eteems svar da - det var en vinkling jeg ikke hadde tenkt over. | |
| Ruschne | 2009-06-07 22:50 | |
| Interaksjonsdesigneren MÅ tenke på alt. Det gjør vi andre | |
| Scrabla | 2009-06-07 23:09 | |
 | Av og til kan det være vanskelig å være i samme rom som folk som ikke er helt som meg selv. Oi, kanskje det er derfor jeg er så mye alene? | |
| Glory | 2009-06-07 23:27 | |
 | Da vil det jo nødvendigvis måtte opprettes færre nye spill i de forskjellige rommene, og følgelig ta lenger tid før du kommer inn i et spill. Kjempedumt dersom du ikke er avhengig av et spesielt brett for å ville spille, men heller slenger deg på det som bys. | |
| mymlen | 2009-06-08 01:27 | |
 | Enerom burde være et minstekrav! :) | |
| Glory | 2009-06-08 17:45 | |
| Ville jo uansett ikke trengt 18 spillerom, vel. Måtte jo holdt med ett standardrom, ett spesialrom, og ett tilfeldig. Event to rom til hver brettype med de tre raskeste spillene i ett rom, og de langsommere i det andre + et turneringsrom. Noen har ønsket et barnerom... jeg er glad dette er internett så vi slipper å dytte enkelte inn i et røykerom. | |
| Holger | 2009-06-08 18:13 | |
| Hva med ranket/uranket, 1/2/3/4 spillere og åpent spill/spill som krever innbydelse? Hva med et rom for de som ikke vil spille? | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2009-06-08 18:17 | |
| Holger is back! :D | |
| GreteSB | 2009-06-08 18:37 | |
 | Himmel! Jeg spiller all slags spill, må jeg da bytte mellom rommene hele tiden? Nei, det blir for tungvint.. | |
| baltez - Ikke medlem lenger | 2009-06-08 19:01 | |
| Og hva med et rom for de som bare vil spille bingo? | |
| Helen | 2009-06-08 19:14 | |
 | Hva med et soverom for de som tilbringer natten på ordspill? | |
| HanneH | 2009-06-08 19:15 | |
 | Ja det Helen tror jeg ville være en fordel noen ganger. I alle fall de gangene jeg omtrent sovner på tastaturet :D | |
| Sydsklie | 2009-06-08 21:29 | |
 | Og litt hjerterom. | |