Spillrom
| Sjiraffen | 11 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 11 |
Mobilspill
| Pågående | 8 597 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| SyntaxError - Ikke medlem lenger | 2008-05-06 00:50 | |
 | Litt for tilfeldig på "tilfeldig" Jeg spiller ikke mest på tilfeldig, men synes det er litt artig av og til. En liten forbedring etter min mening, hadde vært om de tre rutene over, under, til venstre og til høyte for startbrikken ikke kan inneholde x2 eller x3. Når en motstander får x3 + x2 +x2, i tillegg til x2 for første ord, er løpet kjørt allerede. Det blir jo x24 og blir lett 2-300 poeng. Selv fikk jeg 360 poeng på ett ord og det før motstanderen fikk lagt et eneste ord. Et slikt forslag vil forhindre at spillet er slutt før det har begynt og at tilfeldigheter ikke spiller like stor rolle. Spiller 1 får legge først uten å få en kjempesum og kan styre unna kjempemuligheter for spiller 2. Resten av spillet ville blitt det samme. Noen som er enig, eller er jeg helt ute å kjører? | |
| ordknapp | 2008-05-06 02:19 | |
 | Er litt enig, men jeg mener problemet ville få en bedre løsning dersom den første doblingsruten falt bort, slik at hele brettet var tilfeldig. | |
| FrøkenNilsen - Ikke medlem lenger | 2008-05-06 08:24 | |
| jeg har vært med på at en fikk over 500 poeng på første ordet.. d var kjipt=/ så hadde vært greit å fått fiksa de feltene ja | |
| Mooseman | 2008-05-06 08:26 | |
| Tilfeldig er nettopp tilfeldig, så noen endring vil det nok ikke bli her. | |
| dotse | 2008-05-06 10:24 | |
| Tilbøyelig til å være enig i trådstarter. Jeg kvier meg for å spille tilfeldig i fare for å tape før man har begynt. | |
| jakka | 2008-05-06 10:55 | |
 | men da må man bare spille standard da:) | |
| monabeth - Ikke medlem lenger | 2008-05-06 11:07 | |
| Man kan ikke si at det er over fordi om man ligger under med mange poeng i tilfeldig. Sjangsene byr seg jo senere i spillet også for å legge ord med meget høye poengsummer. Synes det er verre å ligge langt bak i andre brett, da det er mye vanskeligere og kunne ta igjen mange poeng der. | |
| Isabel | 2008-05-06 11:49 | |
 | Jeg ser poenget i det du sier "SyntaxError", men det er jo det som er så spennende! Likevel er det kjedelig, når du føler slaget er tapt etter de føste slaga, men da må man heller velge andre brett... :) | |
| matias | 2008-05-06 12:03 | |
 | Jeg er enig med SyntaxError, den som starter bør ikke ha en så stor fordel. Det holder for meg at det er x2-x6 (pluss x2 for start) i nærheten av startbrikka. Andre steder på spillet er det likt for begge spillerne, man kan unngå de gode områdene eller passe. I begynnelsen kan man ikke det. @ordknapp: Det bør være dobling på startruta, den som starter kan ikke få poeng både vannrett og loddrett, og bør derfor ha en ekstrafordel. | |
| Kraft - Ikke medlem lenger | 2008-05-06 12:08 | |
| Spesial er eit godt alternativ! | |
| Snirkel - Ikke medlem lenger | 2008-05-06 12:15 | |
| Jeg mener at i dette tilfelle er det ikke helt tilfeldig at så mange spiller tilfeldig nettop fordi det er tilfeldig. Om det finnes ulike grader av tilfeldighet er heller tvilsomt da tilfeldigheter lar seg ikke begrense til kontrollerte former. | |
| Lull | 2008-05-06 21:17 | |
| I går spilte jeg med en som fikk over 1200 poeng på ett enkelt ord. Det var bittert, selv om man er forberedt på en del når man spiller tilfeldig. | |
| Tengil | 2011-11-11 23:37 | |
 | Er det som gjør det så spennende med å spille tilfeldig, enten kan man være jævli heldig eller ha maks uflaks. | |
| terø | 2011-11-12 09:16 | |
 | Fikk over 400 poeng på første legg - spillet ble ikke spennende i det hele tatt. Nei, tilfeldig spiller jeg svært lite. Synes standard/normal er det mest grunnleggende spillet, men i disse hektiske tider ser jeg at mere raskere spill er mere "inn". | |
| Emmas | 2011-11-12 10:12 | |
 | Enig med trådstarter! | |
| picassa | 2011-11-12 13:00 | |
 | Det er det tilfeldige jeg liker med "tilfeldig" Jeg synes det er kjedelig aa spille noe annet. selvfoelgelig kan det skje at den foerste som legger ut faar flere hundre poeng,men nettopp paa" tilfeldig" kan det vaere mulig aa ta igjen forspranget. | |
| HanneIL | 2011-11-12 14:07 | |
 | jeg husker den gangen man ikke kunne se hvor poengfeltene lå. ekstratilfeldig. det var digg! | |
| terø | 2011-11-12 14:44 | |
| Liker ikke å spille tilfeldig, bingo. lotto etc., men aksjer, Rikstoto og odds-spill er ok . og standard/normal/hurtig. | |
| terø | 2011-11-12 14:47 | |
| Rankingen er genial!! | |
| jeykz | 2011-11-13 01:44 | |
| tilfeldig er best! | |