Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 841 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| srosas - Ikke medlem lenger | 2010-11-20 11:11 | |
![]() | Hva med undervannsbåten? Den går jo vitterlig IKKE under vann. Under havoverflaten dvs. i vann er jo rett.Alts kan vi kalle den en ivannsbåt ( med 2 n`er - med bare en n ville man jo tro at alle er russiske......) | |
| verb | 2010-11-20 11:55 | |
![]() | Kjeder du deg srosas? | |
| jonpiversen - Ikke medlem lenger | 2010-11-20 12:00 | |
![]() | Burde hete : underoverflateskip. | |
| harry | 2010-11-20 12:23 | |
![]() | Med tanke på de ovenstående betraktninger må en vel trekke den konklusjonen at det engelske "submarine" er mer korrekt. Forøvrig: Har dere hørt at julebordet i dykkerforeningen er blitt avlyst? -Det var ingen som dukket opp! | |
| Ruschne | 2010-11-20 13:06 | |
![]() | Den var heeeelt Harry | |
| miamaria | 2010-11-20 13:14 | |
![]() | srosas, du har hjerneaktivitet. hyller alle med hjerneaktivitet! | |
| harry | 2010-11-20 14:18 | |
![]() | Ruschne: I de tilfeller der noen som fører et slikt språk foretrekker å bruke den britiske egennavnvarianten "Harry" som et adjektiv, skal dette fortrinnsvis skrives med liten "h", som andre adjektiviske ettordsuttrykk som starter på h. | |
| BassBjørn | 2010-11-20 14:28 | |
![]() | Under-overflate-båt? Under-over-mellom-foran-i -på-til-fra-etter-hos-ved -av-båt? | |
| arctic - Ikke medlem lenger | 2010-11-20 15:36 | |
![]() | julebordet er ikke avlyst! men vi holder det jo under vann så ikke dere overflatefolk skal få snusen i det! klementiner, seigmenn, sjokolade osv kan fint spises under vann om man har litt trening og passer på ikke å få mat i ventilene... da blåser de ut all lufta... | |
| Ruschne | 2010-11-20 15:44 | |
![]() | Javel ubåtkaptein | |
| s29a - Ikke medlem lenger | 2010-11-20 17:34 | |
![]() | arctic- UNDER vann er det sand og stein.Det var vel det essensielle i dette innlegget. | |
| arctic - Ikke medlem lenger | 2010-11-20 17:43 | |
![]() | æ'kke helt sløv. tok den, men hvor mye kan det vitses om det??? fleipa med innlegget til harry...... | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2010-11-20 19:22 | |
![]() | Tilsvarende , hva med romraketten. Den er jo ikke i et rom og den er heller ikke fyllt med drikken rom..... | |
| Poffity - Ikke medlem lenger | 2010-11-22 04:01 | |
![]() | Undervannflatebåt, da. :) | |
| jwpede | 2010-11-22 07:06 | |
![]() | Enda enklere: Stygg båt som kan (og bør) forsvinne nedi sjøen uten at det nødvendigvis blir nevnt i Dagsrevyen. Hilsen Bobvar | |
| anino | 2010-11-22 08:09 | |
![]() | Ubåt står jo for undervannsbåt... Så da må det jo bli uvfbåt=undervannflatabåt. Tenkte litt på ivbåt=ivannetbåt, men man er jo i vannet når man er på overflaten også??? | |
| tombola | 2010-11-22 12:15 | |
![]() | Et udyr er et skremmende dyr, et beist. En ubåt er på samme måte en avvikende båt. Ofte respekterer den ikke en gang overflatespenningen i vannet og dykker helt under med hele seg. Mange av dem er også utstyrt med svært farlige våpen. Da kan man virkelig snakke om ubåt. Uhyggelig. | |





