Spillrom
Sjiraffen5
Krokodillen0
Elefanten
Turneringsrom
0
Innloggede5
Mobilspill
Pågående8 870

Forumkategorier

Brukere Innlegg  
Reet2010-12-10 08:58
Antall innlegg: 249

Wikileaks
Jeg har bare en ting å si i saken:

Hvis man håndtererer så sensitiv informasjon at man vil vurdere å legge ned hele internett om det kommer ut, bør man være mer forsiktig med hvem som får tilgang til denne informasjonen i første omgang!
 
Tweedygirl2010-12-10 13:34
Antall innlegg: 293

Helt enig... Syns forresten det burde være viktigere å finne ut hvordan wiki har fått denne infoen enn hva som faktisk står der..
 
Jerry1 - Ikke medlem lenger2010-12-10 17:37
Antall innlegg: 710

Synes det er helt normal og forventet informasjon som kommer ut fra Wikileaks. Nesten som om det er selvpåfunnet.
 
Obsessive2010-12-10 23:18
Antall innlegg: 18

Enig med deg. Føler meg metter på denne saken allerede.
 
gompedyret2010-12-11 18:25
Antall innlegg: 4381

En svært interessant kommentar i sakens anledning: www.nyemeninger.no/a...ea d110413/

Jeg tar meg selv i å adoptere alt denne fyren mener.
 
GreteSB2010-12-11 18:48
Antall innlegg: 7777

Det var bra, gompedyret!
 
mymlen2010-12-12 20:55
Antall innlegg: 701

Hehe - tiltredes!
Og hadde ikke fredsprisen allerde blitt en parodi på seg sjøl, så burde absolutt Assange nomineres i 2011....
 
kjapping2010-12-12 21:22
Antall innlegg: 6

sjelden har vel en FREDSPRIS git så mye UFRED
 
LaBarca2010-12-12 22:28
Antall innlegg: 644

At en fredspris skaper blest er bra.

Hvis det først skulle gjøre noe i den sammenheng, bør det være å bryte båndet til Stortinget.
Forskere og historikere fra flere land kunne muligens gjøre en forskjell.
 
nalo2010-12-15 22:36
Antall innlegg: 356

Naloleaks kan avsløra at biologikarakteren gitt av denne mannen, slett ikkje var den dårlegaste karakteren eg fekk på gymnaset ein gong på 70-talet.

www.vg.no/nyheter/ut...d= 10028104
 
Innlogging
Logg inn
Ordspill.no er gratis!
Vil du bli medlem?