Spillrom
| Sjiraffen | 1 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 1 |
Mobilspill
| Pågående | 8 462 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| wordie | 2009-12-21 00:56 | |
 | Hva med WAP og Dab nye ord i språket..... og som en annen lurte på: Hve betyr/er CF? | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2009-12-21 01:10 | |
 | NAVLELO gåkke! | |
| baltez - Ikke medlem lenger | 2009-12-21 01:42 | |
| RUMPELO går!! | |
| miamaria | 2009-12-21 08:30 | |
 | CF, er ikke det et uttrykk fra shipping-verden. cost-and-fright, tror det sier noe om hvem som skal dekke hvilke utgifter ved en skipsfrakt. | |
| baltez - Ikke medlem lenger | 2009-12-21 10:14 | |
| Fright er vel kanskje ikke helt det samme som FREIGHT, men dog. Vet det er finanskrise, men folk er vel ikke så redde for kostnader?? Cost and freight er et uttrykk i shippingverdenen - det stemmer. Problemet er at der forkortes CFR, så vel som på norsk som på engelsk. Tidligere har det blitt forkortet CF, men det er en god stund siden nå. Jeg antar at orboken godkjenner CF p.g.a det tidligere ble brukt i shipping, men det er da langt fra sikkert?? CF kan jo være så mangt. Mange gode forslag her: en.wikipedia.org/wiki/Cf Er det noen som kan gi et sikkert svar på hvorfor CF blir godkjent i ordspill??? | |
| tølper - Ikke medlem lenger | 2009-12-21 17:37 | |
 | Svaret finner du hvis du søker i bokmålsordboka: www.dokpro.uio.no/pe...p; renset=j Det er faktisk en forkortelse for cost og freight. Grunnen til at ordet blir godkjent her er at det ved en feiltakelse ikke er oppført som en forkortelse i fullformordlista. (Se forøvrig svaret fra Språkrådet til Gompedyret her: www.ordspill.no/foru...=- 0#21937) | |
| baltez - Ikke medlem lenger | 2009-12-21 19:31 | |
| Hmmm....se her ja. Der står den gitt....men vanlig forkortelse for cost & freight er fortsatt CFR, og ikke CF! Takker tølper! | |
| martin84 - Ikke medlem lenger | 2010-01-16 21:19 | |
| Min far, petersen58, som burde ha skrevet dette, fikk ikke godkjent EPLESYRE. Hva er galt med det undrer jeg. Er ikke det ganske vanlig i diverse produkter? Jeg spurte min far om det ikke var en B istedenfor en P han la, men det benektet han :p. Men altså: EPLESYRE burde vel legges til. Ikke et søkt ord en gang. | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2010-02-03 19:19 | |
| Fra pålitelig hold har jeg fått opplyst at AVVIKLE ikke godkjennes. Av egen erfaring vet jeg at SOSISSEN heller ikke aksepteres, verken av Tanum eller Fullform. Enda den har sin egen fanklubb på Facebook. www.facebook.com/gro...24 11417584 | |
| liselotta | 2010-02-03 19:26 | |
| prøvde å legge BONDESJAKK, men det gikk ikke. Synd, det hadde gitt sykt med poeng, som jeg kunne trenge. ;-) | |
| martin84 - Ikke medlem lenger | 2010-02-03 19:29 | |
| VeldiGlad prøvde i et spill mot meg å legge AVVEKSLE som heller ikke gikk. | |
| VeldiGlad | 2010-02-03 19:34 | |
 | Ja, jeg ble VELDI overraska da martin! AVVEKSLE er jo et helt vanlig ord. Trodde nesten ikke på det da det ikke ble godkjent. Noen som vet hvorfor? | |
| Ninaxxx | 2010-02-03 19:37 | |
 | Når jeg slår opp i ordboka, kommer bare AVVEKSLENDE som forslag... Det hadde nok blitt godkjent, skulle jeg tro. | |
| martin84 - Ikke medlem lenger | 2010-02-03 19:43 | |
| De siste eksemplene sendt inn her burde alle bli godkjent spør du meg. | |
| Kirsti | 2010-02-03 20:01 | |
 | Ninaxxx har helt rett. Å avveksle er i dag foreldet, men før dette verbet "døde", ble det opphav til adjektivet avvekslende. Avveksle er så gammeldags at det til og med står som foreldet i Riksmålsordboken. Så helt vanlig er det nok ikke, VeldiGlad. | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2010-02-03 20:13 | |
| AVVIKLE er nå testet og funnet i orden. Så jeg må ha forvekslet det med avveksle. De er jo som en avveksling til forveksling like. Ellers savner jeg VANKLE blant godkjente ord, siden MISKLE er helt greit. De er jo synonymer! | |
| VeldiGlad | 2010-02-03 21:10 | |
| Jeg bruker ordet avveksle, og enda mer avveksling. Så da er jeg uvanlig? :) Mulig.. | |
| død postmann - Ikke medlem lenger | 2010-02-03 21:55 | |
| tilveksling? | |
| kness - Ikke medlem lenger | 2010-02-05 15:13 | |
| SKÅNING (person fra Skåne) aksepteres, men siden "å skåne" også er et verb, burde SKÅNINGA også være gangbart. Det er det ikke pr idag. | |
| darksome | 2010-02-05 15:41 | |
 | er ikke HORROR et norsk ord? aner ikke m horrible går... men førstnevnte går ikke, fant jeg ut | |