Spillrom
| Sjiraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 0 |
Mobilspill
| Pågående | 8 573 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| StigLg | 2012-11-24 15:07 | |
 | Burde vært en rask måte å se statsen på motspillerne, i spillrommene. | |
| Epsilon - Ikke medlem lenger | 2012-11-24 15:10 | |
| faktum er at det ikke lønner seg å vinne stort over en lavt ranket spiller, uansett hvordan du vrir og vender på det. | |
| Torill | 2012-11-24 15:37 | |
 | Jo, om du vinner stort nok. Det er ikke sånn at ranken din fortsetter å vokse til himmels, selv om du blir bedre. Har du høy ranking forventes det at du skal spille betydelig bedre enn en med lav. Jeg spiller mot alle og jeg har spilt sinnsykt mye. Om jeg har gått opp eller ned i rank avhenger av egen innsats og flaks/uflaks, ikke hvem jeg har spilt mot. Hadde jeg ikke gått ned i rank når jeg spiller dårligere enn forventet, ville jeg hatt en rank på hundre tusen. Minst. Når man spiller tilfeldig kan flaks eller uflaks med brettet slå kraftigere ut enn eller, dette bidrar til at ranken svinger. | |
| berita | 2012-11-24 15:57 | |
 | Stigi-g: Min profil-Innstillinger-Pers onlige vallg. Hak av for "Utvid spill automatisk i spillelisten", da vises rankingen til alle som starter nye spill hele tida." Torill: Det du sier, høres fornuftig og riktig ut i mine ører. Husker at du skrev tidligere en gang at rankingen etter hvert stabiliserer seg. Jeg er overbevist om at det stemmer etter en god del spill. Som du sier, kan rankingen bare ikke "vokse til himmels", uansett hvem man spiller mot. | |
| berita | 2012-11-24 15:59 | |
| Stigl_g: Personlige valg | |
| lindakr | 2012-11-24 18:56 | |
 | Når man starter et spill med en motspiller er det litt urettferdig at motparten resignerer fordi du startet med et bra ord så blir man enda staffa med å gå opp på rankinga.Fikk + 40 og motstanderen fikk -56. | |
| Torill | 2012-11-24 19:02 | |
| lindakr, de aller fleste ser på høyere ranking som et gode. | |
| Red - Ikke medlem lenger | 2012-11-24 19:06 | |
| Straffa med å gå opp på rankinga,lindakr? Ser du det som en straff å gå opp 40 poeng i rank? | |
| grebhla | 2012-11-24 19:47 | |
| utrolig mange sider av en sak. Synes nå det er teit å få minus ved seier, -uansett alle "kloke" ord. Greit at man blir bedre jo flere kamper, men man er også temmelig prisgitt både brettet og utdeling av bokstaver. Det slipper iallefall Northug å tenke på; der går det på kondis og muskler. | |
| Torill | 2012-11-24 19:51 | |
| Her er det to ting, hvem som vinner og hvem som går opp og ned i ranking. Den som får flest poeng vinner kampen. Akkurat som Nortug vinner om han går raskest. Rankingen er ment å vise hvor god man er. En ranking uten minuspoeng ved seier vil bli meningsløs og bare vise hvem det er som spiller mest. | |
| Torill | 2012-11-24 19:52 | |
| (Og her mener jeg selvsagt ikke minusoeng ved alle seire, men minuspoeng ved seire der man burde vunnet med større margin.) | |
| lindakr | 2012-11-24 19:59 | |
| Skulle være mottsatt.skrev feil | |
| Torill | 2012-11-24 20:09 | |
| lindakr, hva mener du egentlig? Synes du det er dumt at den som avbryter blir straffet rankingmessig? | |
| lindakr | 2012-11-24 20:32 | |
| Vis jeg har rank nr feks 600 så ska jeg ha 650 for at en resignerte?d er teit synes jeg da | |
| Snømannen | 2012-11-24 21:28 | |
| Jada det kan du synes hvis du vil. Omtrent samme systemet som de har i golf. Golf er også teit synes jeg. Rankingsystemet virker ganske bra og gir meg en pekepinn på hvor vanskelig det blir å vinne sp jeg kan velge hvilke spill jeg går inn i. Nyttig spør du meg. | |