Spillrom
| Sjiraffen | 16 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 16 |
Mobilspill
| Pågående | 8 658 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Snilledama | 2011-06-11 23:39 | |
 | Taper når jeg vinner? Hvordan kan jeg få minuspoeng på rankingen når jeg vinner? | |
| Happy4You | 2011-06-11 23:39 | |
 | ja det lurer jeg også på :) | |
| Dadadao | 2011-06-11 23:41 | |
 | Sjekk 'Vanlige spørsmål' i menylinja. | |
| Tweedygirl | 2011-06-12 01:39 | |
 | Må jo nesten være matte geni for å skjønne formelen for utregning av rankingen.. :) ellers så kan man oppleve å få minus på ranking vist motspiller har mye lavere ranking enn deg da spillet startet.. | |
| Liddell | 2011-06-12 02:11 | |
 | En spiller med høy rank forventes å slå en med lavere rank med en viss margin. Hadde det ikke vært slik ville topplista bestått av de med flest kamper, ikke de med best ferdigheter. Her står det mer om rankinutregningen: www.ordspill.no/rating/ Og her kan man prøve seg litt frem med rankingkalkulatoren: heim.ifi.uio.no/~kje...la tor.html Det er også et viktig poeng at det ikke er antall poeng man vinner med som er avgjørende, men forholdet mellom poengsummene. Altså blir rankingutslaget det samme om du slår noen med 200-100 eller med 400-200. | |
| gerdmarie | 2011-06-12 09:59 | |
 | "ville topplista bestått av de med flest kamper, ikke de med best ferdigheter." Dette var en spesiell vri! Det er vel brikkene spillerne får, som avgjør ferdigheten? Sitter du med bare konsonanter, er det vanskelig å få skrevet noe på brettet, tilsvarende med vokaler. Du kan bytte brikker opptil flere ganger uten å lykkes med å få gode bokstavkombinasjoner. Det har neimen ikke noe å gjøre med de beste ferdigheter. Den som vinner, vinner. Resultatet er at man kvier seg for å spille mot folk med lavere rating enn man har selv pga nettopp denne regelen. Vinner jeg med 2 poeng, så får jeg 2 poeng. Vinner jeg med 10 poeng, så får jeg 10 poeng og tilsvarende om jeg taper. Går ikke det an å regne slik? | |
| Hollywood | 2011-06-12 10:23 | |
 | Mao. er topplisten er i bunn og grunn en liste over de med generelt mest flaks? :P | |
| Snømannen | 2011-06-12 12:41 | |
 | Da hadde ikke de samme ligget på toppen hele tiden. Synes rankingsystemet fungerer rimelig bra. Spørsmålet som denne tråden adresserer er besvart, kan ikke noen lukke denne tråden? | |
| Snømannen | 2011-06-12 12:42 | |
| Er det stygt å skrive RTFM? | |
| Happy4You | 2011-06-12 13:23 | |
| hm... godt poeng :) | |
| cvalker1 | 2011-06-12 13:42 | |
 | gerdmarie; Jeg tror det er nettopp evnen til å bruke såkalte dårlige bokstavkombinasjoner, som skiller spillere med høy ranking fra spillere med lavere ranking. Jeg opplever det som smålig når en motspiller jamrer seg over dårlige bokstaver og/eller prøver å degradere motspillerens suksess til ren og skjær flaks. Jeg har nå spilt 777 spill, dvs. at jeg har blitt tildelt rundt 39000 brikker. Jeg har vanskelig for å tro at jeg har trosset matematikkens regler for å oppnå en anstendig ranking. Forøvrig spiller jeg mot alle som vil spille med meg, alt fra 400 til 3000, og jeg taper ikke noe mer på å spille mot den ene eller den andre. | |
| piaf | 2011-06-12 15:48 | |
 | gerdmarie: Jeg skjønner heller ikke rankingutregningen, men er veldig glad det fins folk som forstår seg på denslags! For moro skyld forsøkte jeg å regne litt på hvor mange poeng du, VeldiGlad og gsbj ville hatt hvis rankingen ble utregnet etter din modell, men siden matte er en av mine desidert svakeste sider, har jeg ikke fått noe fornuftig ut av det. Jeg har summert pluss- og minuspoeng på de 50 siste kampene deres og kommet til at du har tjent ca 900 poeng og tapt ca 1400, VeldiGlad har tjent 6200 og tapt 600, gsbj har tjent 3400 og tapt 1600. Hvis disse 50 kampene er representative for de hhv. 7500, 12400 og 35000 kampene dere har spilt, - hvilken rank ville dere da hatt i dag? Det hadde vært morsomt om en mer begavet person kunne finne ut av dette og eksemplifisere saken, så vi som har litt tungt for det kan forstå hvorfor gerdmaries forslag ikke er aktuelt. hatt en rank på 0,0589333 i dag (du har tjent 889 poeng og tapt 1447. VeldiGlad ville med sine 12400 kamper hatt 0,54079574 og gsbj, som er den som har spilt mest av alle, ville hatt en rank på 0,80685714. Kan det bli mer meningsløst? Gjør oppmerksom på at matte er en av mine desidert svakeste sider, så det er svært sannsynlig at jeg er helt på jordet. | |
| piaf | 2011-06-12 15:49 | |
| æsj - glemte å slette den pinlige utregningen min ... | |
| Fiskemann | 2011-06-12 16:00 | |
| Ser ingen pinlig utregning | |
| gerdmarie | 2011-06-12 16:02 | |
| Interessante innspill. Først, jeg unnskylder ikke mine tap bare med vriene brikker, men kan fra tid til annen irritere meg over at brikkene er vrange. Dessuten må jeg forholde meg til motspillers utspill og de er slett ikke "hjelpsomme". I dette spillet er vel enhver seg selv nærmest. Når det er sagt, var det artig å lese "piafs" utregning. Jeg hadde vel ikke tenkt at mitt bidrag skulle resultere i et så voldsomt engasjement, for jeg spiller uansett. Tap og vinn med samme sinn. | |
| Happy4You | 2011-06-12 16:10 | |
| hehe.. det var veldig komplisert skrevet piaf :)... så bra at du også er like god som meg i matte :) | |
| VeldiGlad | 2011-06-12 17:39 | |
 | Interessant piaf! Når jeg følger videre på utregningen din får jeg rank henholdsvis gm -375 000 0, vg 694 400 00 og gsbj 630 000 00. (Nå er ikke jeg noe mattegeni heller, men tror det blir riktig.) Det ville blitt en tåpelig måte å regne ut rank på, så hurra for den kompliserte formelen vi har! Dessuten ville det blitt altfor langt å skrive etterhvert som ranken bare stiger og stiger, eller synker og synker. | |
| Dadadao | 2011-06-12 17:56 | |
| Synes systemet fungerer greit, men jeg ville foretrukket at rankingen ble justert mot de siste, f.eks 50, kampene. Da ville den vise mer presist det reelle nivået hos spilleren, og speilet forandring i ferdighet over tid i stedet for dagsform og flaks. Jeg kan, med litt flaks, komme over 2500 og med tilsvarende uflaks komme ned i 2000. Mitt faktiske nivå er uansett rundt 2250, og det er mer interessant å se om jeg langsomt kan forbedre det ved en økning i ferdighet(evt senke det ved tiltagende senilitet) enn å se det hoppe opp og ned ettersom jeg har flaks med brikkene eller ei. | |
| renegade | 2011-06-12 18:48 | |
 | Bra det ikke blir regnet rank ut fra kommentarene i forum for her var det mye rart. | |
| VeldiGlad | 2011-06-12 18:53 | |
| +79 til renegade. | |