Spillrom
| Sjiraffen | 13 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 13 |
Mobilspill
| Pågående | 8 749 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Scrabla | 2009-06-06 13:11 | |
 | ..og så må vi trekke fra for de som har blitt bortført av UFO. | |
| Ø N | 2009-06-06 13:12 | |
 | Ja jeg er klar over at det ikke gis erstatning for 100 prosent av besetningen bestandig der det blir bevist at rovdyr har tatt ett dyr. Men hvis vi sier at 2 prosent av de 130.000 sauene som årlig blir borte på beite så er det ingen som tjener mer på at vi har rovdyr i norsk sauna enn nettopp bonden. Så jeg gjentar: Ja sausebonden trenger store rovdyr i norsk fauna. | |
| salute | 2009-06-06 13:13 | |
 | bor på utsiden av Halden,her har vi to gauper og ulv rett som detber...men ingen rådyr lenger som spiser tulipaner....de har trukket seg ned mot sentrum.... | |
| Ø N | 2009-06-06 13:19 | |
| Scrabla. Tror andelen sauer som blir bortført av ufo,er er små Men et økende problem i denne næringa er det faktum at muslimske skikker gjør ett stort innhogg i besetningen av levende dyr. Da er det fint vi har rovdyr i norsk fauna slik at sausebonden får erstattet deler av dette tapet på norske skattebetaleres regning. | |
| Scrabla | 2009-06-06 13:25 | |
| Bra grisen er trygg da. | |
| Ø N | 2009-06-06 13:29 | |
| Ja helt klart da gris er kjempegodt mens sauen langt ifra smaker godt.... ;) | |
| kattibuskan | 2009-06-06 13:41 | |
 | Kan vi ikke gjete sauene, som i gamle dager;-). | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 14:01 | |
 | Svar til Katibuskan Gjeting av sauer: Dagens sau er ikke vant til å bli gjetet og sprer seg veldig lett over flere ti talls kvadratkillometer. Videre vil gjeting av sau bli alt for kostbart for sauebonden selv om man greide å holde alle sauene i en flokk. Da ville kostnadene til gjeting overstige klart årsinntekten til bonden. Det har ikke foregått gjeting av sau de siste 100 år her hvor jeg bor. Samme opplegg som før. Sauen slippes ut på beite ultimo mai til primo juni og hentes ned medio september-medio oktober. | |
| GreteSB | 2009-06-06 14:07 | |
 | Kan de ikke gjerdes inn da? Men da får vel ikke bøndene rovdyrerstatning.. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 14:21 | |
| Jo gsbj. Det finnes tilskuddsordninger til såkalt rovdyrsikkert gjerde. problemet er at det stilles svært strenge krav til vedlikehold og drift av dette gjerdet. Bl.a. skal det være strømførende tråd oppe og nede og gjerdet skal plassseres etter b estemte krav. Videre blir disse gjerdene veldig lange, f.eks. 30 km og bare engangskostnadene til materialer og oppsett blir flere millioner kroner , slik at om man regner på dette så vil årlige rentene av kostnadene være større enn den årlige erstatningen sauebonden mottar. Videre skal alle grunneiere godta oppsett av slikt gjerde på sin utmarksteig. | |
| sarita | 2009-06-06 14:34 | |
 | Det største rovdyret i norsk flora er jo mennesket! | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 14:37 | |
| Videre når det gjelder oppsett av rovdyrsikkert gjerde så er det mange problemer man støter på. Noe av det verste er reindriften som er avhengige av gjerdefrie beiteområder, så har vi et mangetall skogsveger, flere titalls grunneiere som synes gjerde på deres eiendom blir for trøblete, villdyrs vandreruter bl.a. og de naturmessige forhold og topografi som det må tas hensyn til. Og alt dette og mer til må klaffe for at oppsett av rovdyrsikkert gjerde skal realiseres og godkjennes . Det er en stort antall av offentlige instanser sauebonden må kontakte ang. dette. | |
| May Lene - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 14:42 | |
| fælt så mye du vet om alt. tidliger bortført sauebonde? | |
| Snømannen | 2009-06-06 14:49 | |
| Helt utrolig hva James O klarer å dra i gang av diskusjoner. Er folk virkelig så ivrige på å diskutere? Og hvorfor er det alltid han som starter? Merkelig. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 14:51 | |
| Det er vel aktuelle tema i tiden som engasjerer ? | |
| May Lene - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 14:54 | |
| Skål! | |
| Ø N | 2009-06-06 14:58 | |
| Skjønner jo etter hvert at du ikke ønsker å debattere fakta JamesO med meg derfor skal jeg komme med enda litt mer fakta du kan la være og svare på. I Norge er det Ca 2600 sauer som blir tatt av rovdyr av et samlet tap på beite på Ca 130.000 individer. Hvert år får bonden erstattet i gjennomsnitt over 32.000 indevider. Så jeg gjentar det gjerne enda en gang.: Ja sausebonden trenger store rovdyr i norsk fauna. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 15:46 | |
| Mener du her at det blir funnet 2600 kadavre som beviselig er tatt av rovdyr ? Jeg kan opplyse om at når rovdyr tar sau så graver de det ned eller skjuler kadaveret på annen måte. Forsking og erfaring viser at ca 2 % av alle rovdyrtatte sau blir funnet igjen som kadaver der rovdyrangrep kan påvises. Utifra dette anslår så myndighetene at det reelle tapet til rovdyr er større, og det innebærer at i snitt ca 60 % av tapte dyr erstattes innenfor ordningen "erstatning for tap av sau til rovvilt". Videre er det jo ikke noen tvil om at enkelte sauebønder rapporterer om større tap enn det som er reelt for å få utbetalt større erstatning enn det de egentlig har krav på. Men på den annen side så er inntekten fra sauedriften for de fleste sauebønder så lav, at rovdyrerstatningen er mye det som holder sauebonden igang og som gjør at han fortsetter i yrket. Dessverre er situasjonen slik i Norge i dag. Man kan si at rovdyrerstatningen er e nødvendghet for desentraliseringen og opprettholdelsen av mange bygdesamfunn. I Sverige har de en annen form for erstatning for tapte dyr til rovvilt som baserer seg på antall funne kadavre og ikke basserer seg på det antall dyr bonden rapporterer tapt, og det er et bedre system. | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2009-06-06 15:56 | |
| Vil korrigere meg selv litt angående erstatningsordningen i Sverige som vel baserer seg mest på mengden rovvilt i beiteområdet. Videre for å klargjøre enda en gang. Rovdyr skjuler sauekadavrene så godt at ca 98% av kadavrene finnes aldri av mennesker. Men ved å påsette sauen en elektronisk radiosender så kan man finne nesten 100% av alle kadavre. Imidlertid så er dette et system som krever stadig observasjon og tilstedeværelse i utmarka og dette koster derfor penger som sauebonden ikke kan finansiere. Fordi at man er avhengig av å finne kadaveret ganske raskt etter at det er drept av rovviltet fordi den elektroniske senderes kan etter som dagene går av ulike grunner komme bort fra kadaveret og etter som tiden går forsvinner alle rester av kadaveret. | |
| bris1 | 2009-06-06 16:06 | |
 | Sitter du og sjekker informasjon på nettet etterhvert som du skriver? All den informasjonen du legger ut kan vi alle finne dersom vi er interesserte! Hvorfor har du slikt behov for å belære oss andre? Diskutere vil du i hvert fall ikke - bare dosere. | |