Spillrom
| Sjiraffen | 16 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 16 |
Mobilspill
| Pågående | 8 636 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| TRAKTORTOR | 2011-10-14 22:42 | |
 | Jeg synes det er bra. Jeg røyker bare inne i bilen og i huset mitt. Det plager ingen. Barna er vant med det. De får frisk luft ute- | |
| Snømannen | 2011-10-14 23:01 | |
| Det er faktisk slik at røykeloven førte til at nesten alle måtte ha mulighet for å sitte ute. OG så ble det uteservering på nesten alle fortau (hvor det før og sikkert enda) var bot for å sette opp et reklameskilt. Alle disse uteplassene er altså LAGET fordi røykeloven krevde at røykerne måtte være ute. Så da går røykerne ut. Hva skjer? Kverulantene følger etter. | |
| Snømannen | 2011-10-14 23:01 | |
| Røyking bør bare være tillatt på toppen av et 50 meter høyt tårn uten trapp eller heis. | |
| ave - Administrator | 2011-10-14 23:04 | |
 | Flott idè, mange problemer spart da..... | |
| trymare | 2011-10-15 00:29 | |
 | Foreslår at sosialistene trekker seg, og lar Høyre og Venstre overta makta i Norge. | |
| Janis77 | 2011-10-15 02:12 | |
 | Stemmer sosialistisk, og er IMOT dette røykeforbudet. Just saying! Og er man allergisk, så trenger man vel ikke akkurat og sette seg på fanget til en røyker eller?? Selvsagt skal man ta hensyn. Men forbud: nei takk. | |
| trymare | 2011-10-16 12:37 | |
| Huff, håper de ikke får gjennomslag for alt dette. Røykere er faktisk mennesker, de og... | |
| Fidelma | 2011-10-16 12:41 | |
 | Sist jeg sjekket var ikkerøykere også det ;-) | |
| gompedyret | 2011-10-16 12:53 | |
 | Janis77: Vi ikkerøykere krever å få sette oss på fanget til hvem som helst, når som helst! La det være klinkende klart. | |
| Pegasus86 | 2011-10-16 16:20 | |
 | Hurra for en strengere røykelov! Kos dere med kreftpinnen og hva den gjør med kroppen og lommeboken deres:D | |
| Kokodrillen | 2011-10-16 16:48 | |
| Regjeringen kan vel neppe innføre en lov, det er det Stortinget som gjør. Men så er vel formålet med denne tråden først og fremst å finne noe å kritisere den sittende regjering for, akkurat hva kritikken består i er nok ikke så nøye. | |
| Janis77 | 2011-10-17 18:51 | |
| Jaja sett deg fanget mitt da. Skjønner det er fristende :-) | |
| superseva | 2011-10-17 19:48 | |
 | Ser det på samme måte krokodille... Denne tråden er bare laget for å kritisere regjeringen. Det burde da være mulig å skille mellom sakene her - tviler på at alle røykere stemmer samme parti... Og som du sier - Stortinget som innfører lovene. Synes forresten synd på barna dine Traktortraktor som ikke har noe valg selv... (er ikke fanatisk - Har vokst opp i "røykehjem" og har røkt selv). | |
| wstine - Ikke medlem lenger | 2011-10-21 14:49 | |
| Slett ikke bra å røyke i samme rom (eller bil) som barn oppholder seg i! Har slutta å røyke på jobb. To dager gjennomført. Et steg i riktig retning. Til orientering. Oppfordrer alle andre til å gjøre det samme! | |
| JamesO - Ikke medlem lenger | 2011-10-21 14:52 | |
| Har aldri røykt. Røykeloven er et bra tiltak, men man må ikke gå for langt i å begrense folks rettigheter. Den gyldne middelvei. | |
| subozone - Ikke medlem lenger | 2011-10-22 01:54 | |
| Sukker burde forbys! Det koster samfunnet enormt mye. Man får angst, diabetes, fedme, kreft, betennelse i kroppen og mange flere sykdommer. Man blir overstimulert og livsfarlig i trafikken. Unger blir hyperaktive og må deretter behandles med amfetamin. Man trenger ikke sukker, og det koster samfunnet enorme summer. Har selv sluttet med sukker og fått et mye bedre liv. Om folk ikke skjønner hvor farlig sukker er for dem, må staten bestemme at de skal slutte med det. Ingen må ha kake. | |
| Torill | 2011-10-22 02:00 | |
 | Subozone - nystekte boller har også en grusom lukt! | |
| piaf | 2011-10-22 16:20 | |
 | Er det ikke et tankekors for fanatiske antirøykere at selveste Høybråten syns det begynner å gå for langt? Eller har angsten for "vond" lukt blitt så stor at man er villig til å ofre en hel folkegruppe til fordel for en annen? Vil alle allergener forsvinne og alt lukte blomster og nystekte boller hvis røykerne sendes til Sibir? Jeg innser at røykerne slåss for et tapt sak og har gjort det i mange år; det fins ikke et eneste godt argument FOR røyking. Mitt hjerte blør for alle som har vokst opp i røykfylte hjem og tilbragt helger og sommerferier innestengt i en bil med nirøykende foreldre i forsetet. Men må hevnen bli så grusom? Har ikke selv despoter et menneskeverd (for å sitere en annen aktuell problemstilling)? Og dere som ønsker forbud mot å røyke i eget hjem med små barn til stede: Hvor lenge er barn "små"? Hvis man har stor plass - vil et eget røykerom med adgang forbudt for barn være akseptabelt? Vil det eventuelt være tillatt å røyke på trappa eller ut av vinduet når barna har lagt seg? Og hvordan skal loven håndheves? Overvåkningskameraer i alle hjem? Plutselig politirazziaer? Egen krisetelefon for barn som tar mor eller far på fersken? Betalte tystere i nabolaget som kan komme på uventet besøk med nypusset nese? Og hva skal straffen være? Ifølge statistikken er det jo som regel ressurssvake mennesker med lav (ut)dannelse og dårlig økonomi som røyker. Vil det ikke gå ut over barna hvis de skal bøtelegges, eventuelt sendes i fengsel? For en verden ... Røykelovens far: www.tv2.no/nyheter/i...09 891.html Med all respekt for Heidi Ramstad Bjerke: www.lommelegen.no/32...-m ed-astma | |
| snubi | 2011-10-22 16:26 | |
 | Meget bra, Piaf! | |
| Tobea - Ikke medlem lenger | 2011-10-23 02:57 | |
| Enig med snubi, meget bra Piaf ;O) | |