Spillrom
| Sjiraffen | 1 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 1 |
Mobilspill
| Pågående | 8 848 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Cygnus | 2016-08-30 11:06 | |
 | Men berita, hvorfor skulle en bruke picassoen (om kunstverk av P) bare muntlig? Hvorfor skulle en ikke kunne skrive et ord som faktisk er i bruk? | |
| berita | 2016-08-30 11:10 | |
 | Dette siste fant jeg også. Det er det som kommer når man søker på Picasso, men det handler om substantivet "en elev", å være elev/disippel av Picasso, ikke om "en picasso". | |
| GreteSB | 2016-08-30 11:38 | |
 | Her er svaret fra scrabbleforbundet: Det er ganske enkelt en feil i ordlisten. På norsk kan vi bøye egennavn på samme måte som vi bøyer substantiver, og det er kanskje vanligst å gjøre det med bilmerker og personnavn («Jeg satte meg inn i Jaguaren for å kjøre hjem til Stoltenbergene og se på den nye Picassoen deres»), men de er fortsatt egennavn og skal skrives med stor forbokstav. (Unntaket er merkenavn som glir inn i språket som generiske betegnelser, det er f.eks. derfor cola er godkjent.) Vi ryddet ut en rekke feil av denne typen ved forrige oppdatering, men Picasso visste vi rett og slett ikke om. Det ordet forsvinner i neste omgang. | |
| berita | 2016-08-30 11:42 | |
| Fordi de ansvarlige for ordlista vår mange ganger har presisert at deres jobb ikke er å bestemme hvilke ord som skal godtas i norsk skriftspråk, det er Språkrådets oppgave. Jeg er svært enig med dem i det. Dette er ikke et ord som er sammensatt av to kjente ord, da stiller det seg vel litt annerledes. | |
| berita | 2016-08-30 11:44 | |
| Beklager, GreteSB, jeg skrev det over her som svar til Cygnus før jeg så det siste du skrev. | |
| Cygnus | 2016-08-30 11:53 | |
| Språkrådet bestemmer slett ikke hvilke ord skal få 'være med' i norsk!! Når det gjelder rettskrivingsregler, gir språkrådet en innstilling som så godkjennes (såvidt jeg vet) av Kulturdepartementet - før var vel også stortinget involvert i rettskrivingsreformer! | |
| berita | 2016-08-30 12:15 | |
| Jeg har sjekket litt nå, er ikke ekspert på dette. Jeg finner at Språkrådet fikk utvidede fullmakter i 2012, nå er det bare "vedtak om gjennomgripande endringar eller systemendringar" som skal legges fram for Kulturdepartementet. Språkrådet bestemmer altså mye, men holdes litt i ørene. | |
| GreteSB | 2016-08-30 12:17 | |
| Og så kan vi kanskje gå over til det tråden handler om? | |
| berita | 2016-08-30 12:21 | |
| Og tusen takk for svaret, GreteSB, glemte visst det! | |
| Cygnus | 2016-08-30 12:24 | |
| Yes - skal straks, men gjentar, siden det er en evig gjentagelse her inne, at språkrådet ikke bestemmer hvilke ord skal defineres som norske!!! SPONGER, likte jeg godt - aner ikke hva det betyr, men vant spillet pga den!! Må slå det opp! | |
| Cygnus | 2016-08-30 12:31 | |
| Merkelig - SPONG eller SPONGER finnes ikke i bokmålsordboken, men derimot er SPONG i nynorskordboken, med to meninger! Tanum har SPONG, men oppgir SPENGER/SPENGENE som flertall!!! | |
| GreteSB | 2016-08-30 12:54 | |
| Bare hyggelig, berita, nå ble vi alle litt klokere. :) | |
| Cygnus | 2016-08-30 14:20 | |
| VASELIN gikk helt fint i sted!!! | |
| berita | 2016-08-30 17:14 | |
| Ja, men hvorfor fire utropstegn for det? Vaselin er et fellesnavn "en salveaktig blanding av hydrokarboner" (Wikipedia) Det står også i Tanums. | |
| Cygnus | 2016-08-30 22:14 | |
| Utropstegn fordi jrg faktisk lurte på om det ble sett på som generisk eller egennavn!!!!! Og der var det 5 utropstegn! | |
| Cygnus | 2016-08-30 22:17 | |
| Du skjønner, det er ingen faste regler for når noe slutter være et egennavn! | |
| berita | 2016-08-30 22:24 | |
| Ok, jeg var for kjapp ut med klørne! Unnskyld, Cygnus! Men til det motsatte er dokumentert, trot jeg fremdeles ar Språkrådet har ansvaret for godkjenning og normering nyord i norsk skriftsprak. | |
| Cygnus | 2016-08-30 22:52 | |
| Akk nei, de kan ikke bestemme hvilke ord som er norsk, men styrer med rettskrivning, ig masse annet. Et språk gror alltid, så det ville i alle fall være umulig - nye ord kommer til (husk askefast, rosetog og hauger av andre!) - i ett sett! Det er jo det som er så spennende med språk - vi, menneskene, kommer opp med nye ord, og så blir de kanskje en del av språket - eller ikke!! | |
| berita | 2016-08-31 00:23 | |
| Ja, men det er svært stor forskjell på talespråk og skriftspråk. Talespråket er i mye raskere forandring enn skriftspråket, og i det siste må vi ha felles normer og retningslinjer. Ordlister/ordbøker til skolebruk må ha godkjenning. Ord som er sammensatte av eller avledede fra ord som allerede er normert, kommer til hele tida. De har jeg ikke inntrykk av at Språkrådet beskjeftiger seg så mye med, men det er f. eks mange importord som må vurderes for bruk i norsk skriftspråk. Skal de brukes som de er, skal de få en norsk skrivemåte, eller kan man finne/lage "norskere" ord? Dette er noe av det Språkrådet bestemmer. De har hatt normeringsfullmakt fra 2012. Den som er interessert, kan lese mer her: www.sprakradet.no/gl...er sjon.pdf Til slutt tar jeg alvorlig selvkritikk for å ha "ødelagt" denne tråden! Den heter fremdeles ARTIGE BINGOER og ble startet for nesten åtte år siden. | |
| Cygnus | 2016-08-31 00:51 | |
| Mitt siste ord om denne saken - her leder for språkrådet i (www.adressa.no/kultu...4 5329.ece) 'Språkdirektøren, som selv er ny av året, oppfordrer folk til å la seg inspirere av alle de gode norske ordene som har kommet opp. – Tenk norsk ordlaging der hvor det ikke er gode ord fra før. Alle kan være med – DET ER IKKE SÅNN AT SPRÅKRÅDET BESTEMMER HVILKE ORD SOM SKAL BRUKES HER I LANDET, understreker han.' | |