Spillrom
| Sjiraffen | 21 |
| Krokodillen | 2 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 23 |
Mobilspill
| Pågående | 9 006 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Rabiaz | 2008-11-05 20:33 | |
 | Diskusjon om annet enn ordspill... Kjære Ordspillmedlemmer! Er det noe regel om at ordspillforumet ikke kan brukes til diskusjon om andre emner enn det som kun relateres til ordspill? Jeg mener vi har en fin gjeng her inne, mennesker med veldig forskjellige meninger osv. Og vi har et flott forum her som er lett å bruke til å dele meninger. Hvorfor kan vi ikke bruke dette forumet også til å diskutere andre ting som skjer her i verden? Det blir som et møtested hvor man kan sitte å spille samtidig som å delta i samtaler om ting som skjer ellers i verden... Hadde vært interessant å høre hvordan denne gjengen stiller seg til forskjellige teamer :) | |
| Alfa93 | 2008-11-05 20:39 | |
 | Jeg er helt enig, Rabiaz! Det er nok ingen regler med det, her kan man snakke om og diskutere hva som helst:) Så... Hva driver folk med utenfor ordspill? Er det noen som driver med noe spennende, enten det er jobb eller hobbyer? | |
| Rabiaz | 2008-11-05 20:59 | |
| Hehe...godt du starter opp, Alfa :) La meg være den første til å svare: Jeg jobber på dagen og på kvelden spille rjeg ordspill hvis jeg ikke er på trening eller sammen med venner :) Anyone else? | |
| Weronix | 2008-11-05 21:03 | |
 | forumet e vel allerede blitt brukt mykje til andre ting enn ordspill? valget i USA, bursdagane te Simon & Garfunkel, musikksmak og lignande?! Syns det e bra! :) Dersom folk ikkje e interessert i andre ting enn ordspill e det jo berre å la være å lese alt som blir skrevet! :) Eg syns eg drive med nokke spennande! :) Eg jobba som assistent på en spansk skule i Valencia, som språkassistent i engelsk. Veldig spennande og utfordrande med tanke på språkbarrierer og kulturforskjella. Kan anbefale alle som har pedagogisk utdanning (lærerutdanning) å reise ut etter utdanninga og utvide horisontane litt. :) | |
| Rabiaz | 2008-11-05 21:06 | |
| Enig med deg, Weronix. Men det har vært litt skeptiske kommentarer til emner som ikke angår ordspill. Var derfor jeg spurte :) Jøss, jeg må si meg enig i at du virkelig har en spennende jobb. Bor du i Valencia? Heldiggrisen!!! | |
| Weronix | 2008-11-05 21:11 | |
| Ja, eg bur her for et år! :) Veldig deilig! :) Folk her klaga over dårlig vær for tida, og at det e so kaldt! hihi.... og ja, eg har og observert dei skeptiske kommentarane - va dei eg meinte kunne la være å lese! :) | |
| Nilsen - Ikke medlem lenger | 2008-11-05 21:19 | |
 | Ja, helt greit at andre ting diskuteres.. Jeg syns å at forumet kan få sin egen politisk kategori, en om teknologi, en om helse, og en sex-kategori, d er jo noe som opptar oss alle ... ikke sant? >< | |
| Majel | 2008-11-05 21:26 | |
 | Eg meiner at levetida til ein internettstad som denne er avhengig av at folk også kan pratast og ha det hyggjeleg saman. - Dei som vil, sjølvsagt. Dei som ikkje ynskjer å prate om ver og vind og gamlekatten sitt siste ungekull kan berre la vere å delta i den delen. Det kan dukke opp interessante ordtips også i alminneleg, hyggjeleg småprat. | |
| ajnor | 2008-11-05 22:02 | |
 | Jeg synes det faktisk blir mer interessant å være på Ordspill dersom det er "lov" å snakke om andre temaer enn ordspill-relaterte i chaten. Så jeg signerer oppropet om å bruke chaten også til hverdagslig prat. :-) | |
| Vib_eke - Ikke medlem lenger | 2008-11-05 22:27 | |
| Prat-kategorien er til nettopp for andre ting enn ordspill-emner :) Men det er selvfølgelig lov å prate om ordspill der også. | |
| tsw000 - Ikke medlem lenger | 2008-11-05 22:30 | |
| De som ikke vil lese eller skrive om 'andre temaer' , kan vel bare la være? ??? | |
| Nilsen - Ikke medlem lenger | 2008-11-06 11:08 | |
| men her inne går det ikke ann å ha en DISKUSJON om andre ting enn orspill.. dere ser jo Obamatråden.. bare fordi vi var to-tre stk som ikke brydde oss så veldig om hvordan valget utarta seg den natta, så kommer folk å kjefter oss opp fordi vi ytret vår mening.. skal det diskuteres her inne, må jo alle tydligvis være enig med trådstarter, og da er d jo ikke lengre noe DISKUSJON!! | |
| ajnor | 2008-11-06 12:20 | |
| hehe... regner med at du, Nilsen, nå f.eks. henviser til det jeg sa i Obama-tråden. Hvis du opplever det jeg sa der, som kjeft, da sier det mer om deg enn om meg, og du har m.a.o. aldri hørt meg kjefte. Men som voksent samfunnsengasjert menneske, så ser jeg det som en selvfølgelighet at man f.eks. vet hvem som har vunnet det amerikanske presidentvalget. Hvis man ikke følger med i nyhetsbildet, så blir man jo isolert! Og nei, man behøver ikke alltid være enig med den som starter tråden! | |
| Vib_eke - Ikke medlem lenger | 2008-11-06 12:21 | |
| Men om man ikke bryr seg om temaet i tråden, så MÅ man jo ikke svare? | |
| Nilsen - Ikke medlem lenger | 2008-11-06 12:57 | |
| herregud.. går ikke ann å snakke med folk her inne jo! BEKLAGER!!! jeg skal holde kjeft så dere , og du anjor blir fornøyd! | |
| Alfa93 | 2008-11-06 13:56 | |
| Neida, Nilsen, vi vil gjerne prate med deg! Ikke gå... OK, på dagen går jeg på skolen, og på fritida spiller jeg Ordspill, leser Harry Potter, spiller ordspill, leser andre bøker, ser på tv, spiller innebandy og spiller Ordspill... Ikke så veldig spennende... Hva driver du med, da, Nilsen? | |
| Majel | 2008-11-06 14:20 | |
| Trur det godt går an å snakke med folk her, Nilsen. Men som i mange andre forum er det lett å gløyme at noko som er tenkt som ein heilt nøytral observasjon kan virke litt aggressivt når det kjem svart på kvitt utan tilhøyrande mimikk og tonefall. Sjølv har eg store vanskar med småprat på nett, nettopp av den grunnen. Har vanskar med småprat i RL også, fordi eg ikkje er flink til å tolke mimikk og kropsspråk. Men eg dristar meg av og til frampå, og vel oftast å tolke andre sin respons i beste meining til det motsette er bevist. | |
| Magne Suim | 2008-11-06 15:24 | |
| Nilsen: Hvordan skal man kunne argumentere for at man er uenig uten at du tar det ille opp, da? Mine fem cent: Et aktivt diskusjonsforum er en heidundrende plussfaktor for alle nettsamfunn, og bidrar til vekst og trivsel hvis det blir gjort riktig. Jeg synes det virker som om det jevnt over er en veldig god tone brukerne imellom her, samt at spillvertene er både aktive og synlige om det skulle bli noe slinger i valsen. (Er SLINGER godkjent, forresten?) Sjansen er stor for at Ordspill.no blir en enda bedre sosial møteplass hvis det blir flere og mer aktive diskusjoner her. Iallefall når folk er så flinke som nå til å ta sak og ikke person og å holde seg unna diskusjoner man ikke er interessert i. :) IMHO, så klart. Derfor er jeg definitivt for å senke diskusjonsterskelen. | |
| z z z | 2008-11-06 15:33 | |
 | Hvorfor spørre om dette? Det står jo i "Forumreglene" hva som er begrensningene. Forumreglene må alle lese, ellers risikerer en å forsvinne på mystisk vis: "Lenke til pornografisk, rasistisk, narkotikarelatert eller annet ulovlig materiale. Dette er temaer vi ikke diskuterer overhodet på Ordspill.no, og tråder som inneholder slike temaer blir fjernet – i likhet med trådens eller innleggets forfatter." En uheldig forfatter blir i likhet med tråden fjernet. Når vi nå leser i avisen om forsvunnede personer, er det trolig ordspillpatruljen som har fjernet dem grunnet et innlegg her på siden. Pass deg! | |
| Majel | 2008-11-06 17:26 | |
| Hupps! Kanskje vi skal vere litt forsiktige med eit par av orda som av og til dukkar opp på brettet også, då? ;) | |