Spillrom
| Sjiraffen | 1 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 1 |
Mobilspill
| Pågående | 8 975 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Lene T | 2009-05-07 23:49 | |
 | Dårlig taper? Har opplevd to ganger helt nylig nå at motspiller gir opp spillet umiddelbart når jeg har vært heldig og fått inn en fulltreffer = mange poeng. Ser at den samme spilleren går rett tilbake til spillrommet og starter et nytt spill, så det virker innlysende at de kutter pga. min høye poengsum. Jeg får jo en del poeng, men syns det er litt ergelig å få ødelagt et lovende spill slik. Hva syns dere? Er dette dårlig taper? (Har jo selv opplevd at motspiller har fått inn en slik fulltreffer mange ganger, og ser fristelsen å gi opp, men klarer å dy meg...) | |
| roannima | 2009-05-08 00:07 | |
 | drit i å spille m vedkommende flere ganger..... d gjør jeg.... jeg spiller for å ha d moro....og spille spilla fullt ut , uansett åssen vei d går:-) enkelte tåler ikke å tape, sånn vil d alltid være:-) | |
| liselotta | 2009-05-08 00:15 | |
| Styr unna de "geistlige"..... | |
| Lene T | 2009-05-08 00:21 | |
| De to gangene nå nylig har vært to forskjellige spillere. - Har vært borti de "geistlige", ja.. Og lært.. | |
| mathilde - Ikke medlem lenger | 2009-05-08 00:55 | |
 | Det er to stykker som har vært aktive med dette de siste dagene. | |
| wordie | 2009-05-08 01:30 | |
 | Stort sett bare gode erfaringer med høflige og reale motspillere MEN har erfart noen som trekker tiden helt ut - tll minus 5 min. og SÅ slutter av spillet på sekundet.... Skrekkelig irriterende, særlig når en selv har mer tid igjen! Her kan man kanskje justere systemet noe m.h.til poeng i f.h.til tids differanse? | |
| Papageno | 2009-05-08 01:53 | |
| "geistlige"???? | |
| HanneH | 2009-05-08 09:59 | |
 | wordie, maks overtid på ordspill er - 5 min. på de fleste hastigheter, bortsett fra Panikk der det er maks -2 min. Når motstander får maksimal tillatt minustid på - 5 min. blir spillet automatisk avsluttet, og du vil da sannsynligvis få en fin seier :) | |
| snuppilura | 2009-05-08 10:14 | |
 | Har opplevd det samme nå i det siste. Vedkommende forlater spillet når det er nesten helt ferdig, når vedkommende er i ferd med å tape. Er det slik at de mister mindre i rank ved å gi opp en å tape eller hva er egentlig vitsen? Uansett, jeg merker meg navnet og spiller ikke mere med den personen. Det er jo så utrolig mange andre superhyggelige folk å spille med her:) | |
| HanneH | 2009-05-08 10:23 | |
| Vil nok anta at de taper flere poeng ved at spillet blir brutt enn om de taper ved å fullføre. Men her kommer jo andre ting med i beregningen slik som den rankingen begge spillerene har. Men det kan jo være mange årsaker til at noen forsvinner fra spillet da, kan skje noe uforutsatt med barn, noen som ringer på døren, telefon, osv. Det kan jo også være noe så irriterenede som strømbrudd, det har jeg faktisk opplevd selv. Og når strømmen blir borte i 1 1/2 time hjalp det ikke mye at man har 5 minutter på å komme seg tilbake i spillet :) | |
| SivK | 2009-05-08 10:42 | |
 | Syns det høres helt tåpelig ut og avslutte et spill fordi man ligger dårlig ann. Tåler man ikke å tape så får man heller la vær og spille i det store og hele. | |
| snuppilura | 2009-05-08 11:21 | |
| Jeg har selv opplevd å måtte avslutte spill, men som regel gir jeg min motstander beskjed hvis mulig, hvis ikke, (strømavbrudd f eks) sender jeg som regel en privat melding etterpå og gir beskjed. Jeg går dog allikevel utfra at når den jeg spiller mot, som forsvinner, gjør dette bevisst. Når vedkommende popper opp i nytt spill sekunder etterpå har jeg i hvertfall vanskelig for å tro noe annet. Er enig med SivK, noen tap ligger liksom i spillets natur. Men som sagt; de aller aller fleste her er både hyggelige og greie så det er ikke noen problemer å finne seg en "fair" medspiller :) | |
| jan2re | 2009-05-08 11:24 | |
 | ha mener dere med de "geislige?" | |
| Sydsklie | 2009-05-08 11:47 | |
 | Avbryter du spill uten å lagt et ord havner du på minus poeng. Den du da spiller mot for en veldig stor (vinneren av spillet) får en veldig stor økning i rank. Tror du taper med rank ved å avbryte å havne på minus enn å spille spillet ut. Jeg spilte et spill hvor jeg dreit skikkelig på draget å låste spillet etter 3 legg. Spillet endte med den artig sluttsummen: 3 - -1 (jeg fikk minus 1 og motspiller 3). Det var mot en ca. javnt ranket spiller. Jeg tapte 106 ranking poeng og motspiller fikk ca. det samme pluss. Så er du opptatt av rank - ikke havn i minus. :) Matias kan sikkert forklare dette på en ryddig måte. | |
| matias | 2009-05-08 12:29 | |
 | Tja, jeg kan forklare det. Det er bare forholdet som betyr noe. Å tape 3- -1 er det samme som å tape 300 - (-100). Forøvrig rundes alle tall opp til 0, så det blir som å tape 300 - 0. Å tape med minuspoeng eller 0 gir som regel en reduksjon i ranking på 2-8% (avhengig av forholdet mellom motstanders og din ranking). Hvis du avslutter et spill ved å trekke deg, får du minuspoeng for brikkene på hånda. Dessuten, når rankingen regnes ut, kan du ikke gå opp, bare 0 eller ned. Motspilleren(e) kan derimot ikke gå ned i ranking når en av de andre trekker seg. Eneste måten å avbryte et spill uten rankingendring, er hvis begge passer 3 ganger før en eneste brikke er lagt ut. | |
| Sydsklie | 2009-05-08 12:46 | |
| Takk Matias - god du :) | |
| mammatilto | 2009-05-08 12:49 | |
| det skjer fra tid til annen, hva med å skrive en liten melding, irriterende | |
| Nobel hunter - Ikke medlem lenger | 2009-05-08 13:48 | |
| Trenger vel ikke melding, du ser spillet selv, og noen ganger blir det rett og slett for vanskelig. Like greit å gi opp. Knappen er der for å kunne brukes. Men noen har sans for å sparke en som ligger nede. | |
| Sydsklie | 2009-05-08 14:13 | |
| For så vidt enig men Nobel Hunter. Det må være lov til å gi seg. Men hvordan skal dette få utslag på rakingen? Skal en si at å gi opp vil gi maks rank tap? | |
| Arild25 | 2009-05-08 14:40 | |
 | Er jo en grunn til at "gi opp" knappen er der? Burde vel fjerna den, hvis det ikkje var lov å gi opp | |