Spillrom
| Sjiraffen | 11 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 11 |
Mobilspill
| Pågående | 8 780 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Lolita | 2008-04-21 13:43 | |
 | DGF virker som en ganske hard core scrabble fantast, selv er jeg nok ikke å se her lenger om et par uker da jeg sikkert er gått lei, men jeg skjønner selvfølgelig at man er fri til å velge sin egen strategi. Jeg velger imidlertid å spille for å kose meg. | |
| carisma | 2008-04-21 20:19 | |
| Jeg legger korte ord innimellom, fordi jeg har noen ok bokstaver og venter på noen andre for å kunne skrive lengre ord. Bedre å kvitte seg med de "dårlige" på brettet, (og om man treffer poengruter er det jo et ekstra pluss) enn bare å bytte de. | |
| DGF | 2008-04-21 21:40 | |
 | Nei, så hard core er jeg ikke, ikke på scrabble. Poker, derimot..... jeg interesserer meg for strategier og taktikk i spill generelt. Men når man har spilt 1200 pokerhender på en (litt lat) dag, er det fint og avslappende med et par scrabblematcher. | |
| MONSTERWORK | 2008-04-22 15:52 | |
 | er ikke råttent spill det er taktisk | |
| Taxidude | 2008-04-22 17:36 | |
| Møter mange som kun er ute etter å heve ratingen sin. Saboterer spillet gjør de. Taktikk eller ikke, jeg spiller dette spillet for moros skyld. | |
| Mooseman | 2008-04-22 18:43 | |
| Man kan mene mye om forskjellige taktikker, men noen har forskjellige forutsetninger og mål med å spille, så vi må akseptere at det er en forskjell i måter å spille på, enten vi liker det eller ei Dette blir som feks fotball hvor enkelte lag legger seg bakpå for å holde nullen. Kjedelig til det uendelige, men man møter ikke det samme laget på lang tid etterpå ;) Såfremt mulighetene er der, må de aksepteres ;) | |
| Bagdad | 2008-04-22 22:44 | |
 | Det er lov aa si fra i catten paa spillet ogsaa. Da faar man sagt det til den man er misfornoyd med. | |
| Kraxmaskin | 2008-04-23 11:35 | |
| Men Taxidude, de som spiller kun for å heve sin rating saboterer vel ingenting. De spiller også for moro skyld, bare etter andre kriteria. Det er et konkurransespill, og så lenge man følger gjeldende spilleregler må man tåle at andre ikke spiller etter ens egen taktikk og spillemåte. I motsetning til å spille vanlig Scrabble som brettspill, synes jeg dette med ranking gir spillet en ekstra dimensjon. Jeg synes det er veldig morsomt, og ser ikke noe galt i det systemet. Men - det er ingen som tvinger en til å spille med ranking! Det er jo bare å starte et spill med rankingsystemet avslått, så er jo problemet løst skulle jeg tro. | |
| rotsen | 2008-04-25 09:38 | |
 | Lag din egen personlig liste til alle taktikene som tips. Jeg har med meg en lang liste... i hodet mitt fordi jeg har spilt dette spillet siden jeg var var i første klasse - på engelsk, som jeg husker. Hovedmålet er å vinne så kan man ha forskjellige taktiker - på godt og vondt. | |
| Ananda | 2008-04-28 23:47 | |
| Fra det ene til det andre. Hvordan skriver jeg en melding til min motstander? Jeg klikker i feltet under der hvor våre poeng kommer opp (der det står "send" til høyre), men ingenting skjer. Kan noen si meg hva jeg skal gjøre. Jeg er ny i dette. | |
| monabeth - Ikke medlem lenger | 2008-04-29 00:39 | |
| Når du klikker i feltet, får du skrevet noe? Etter du har skrevet skal du trykke send eller enter. Dette skal fungere på samme måte som i spillromchatten. | |
| sinecera | 2008-05-05 23:52 | |
 | Hva om vi fikk en fjerde type brett, dvs et blankt uten ord- og bokstavpoeng. Dette vile passe godt for dem som ønskerat lange ord belønnes og at det ikke vil være så lønnsomt med taktiske løsninger og korte ord (bh f.eks. uten noen doblinger gir ikke mye poeng) Har noen av dere verter/administratorer vært innom denne ideen? | |
| Mooseman | 2008-05-06 08:25 | |
| Den er jo postet her : www.ordspill.no/foru...re adid=441 | |
| sinecera | 2008-05-06 10:17 | |
| Mooseman, det kan vel ikke gjøre noe om meninger legges inn i forskjellige forum. Ideen med blankt brett er jo høyst relevant i forhold til temaet "råttent spill". Ideen er jo nettopp for dem som liker spill med lange ord uten så mye taktikk, dvs det motsatte av "råttent" spill. | |
| Mooseman | 2008-05-06 11:14 | |
| Meninger kan godt postes i flere tråder, og det gjøres, men som et eget tema inne i denne tråden, når det allerede er startet en egen tråd et annet sted gjør det litt vanskeligere å følge med i ;) Med det mener jeg at når det gjelder blanke brett, så er ditt innlegg under 'Seriøst' et bedre sted å diskutere dette | |
| norei | 2010-03-09 18:57 | |
| Jeg spiller for å vinne men alt med måte. Det er alltid noen man foretrekker å spille mot/med og det er det ikke lønnsomt å knuse motspillere for da vil de ikke mer. Jeg har etterhvert laget meg en liste over dårlige tapere og de spiller jeg konsekvent ikke med. Artigst er det med skikkelig motstand og da får jeg heller tape noen av de kampene men hver av de gir meg nye utrolige ord å legge og det gjør meg bedre. | |
| ajnor | 2010-03-09 19:05 | |
 | Kjære - hvorfor er denne tråden dratt frem igjen nå??? Den er nesten 2 år gammel! | |