Spillrom
| Sjiraffen | 1 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 1 |
Mobilspill
| Pågående | 8 703 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| USA - Ikke medlem lenger | 2012-04-26 14:28 | |
 | Terningene er kastet Terningene er kastet .., men hva innebærer det ? Er det håp om forandring ? Kan man kaste en gang til ? Er verdien av terningøynene 7 den man oftest får når man kaster 2 terninger ? Snakker vi her abstrakt eller konkret ? Kan man tolke dilemmaet begge veier og i flere plan ? Er røde treterninger med gule øyne artigst å kaste med, men hva med grønne treterninger med blå øyne ??? | |
| AaseB | 2012-04-26 14:48 | |
 | Du får i dei fleste tilfelle ein sjanse til å kaste ein gong til. Livet er, og avheng av forandring. Det eine unntaket som bekreftar den regelen med kasting, kom eg borti den gongen da eg kasta 2 tremenningar med, i utgangspunktet, grønne auger. Det gjekk dårleg, og eg fekk ingen ny sjanse. Der var det ingen rom for tolking etterpå. | |
| Snømannen | 2012-04-26 15:16 | |
| Om 7 er det vanligste utfallet av å kaste to terninger avhenger av hvor mange sider det er på hver av terningene. Hva det innebærer å kaste noe? For et spørsmål. De blir resirkulert så klart. Bare i Oslo kommune jobber det ca 2317 terningresirkuleringsmeda rbeidere (terningresirkuleringsadm inistratorer og terningresirkuleringsrådg ivere medregnet). Først deler man terningene opp i deres enkelte bestandeler (sider og prikker). Særlig det å skrape av prikkene uten at de går i stykker kan være krevende. Så lager man nye å bedre terninger som så selges dyrt gjerne "bundlet" med andre varer som spilleregelbøker, spillebrett og spillebrikker. Det er ikke først og fremst miljøvernhensyn som driver dette så mye som økonomisk optimalisering (les grådighet). Vanlige råvareleverandører skal nemlig ha betalt, derfor er det gunstig at forbrukere resirkulerer da dette gir tilgang på gratis råvarer. Da bare de største terningleverandørene har de ressursene som skal til for å resirkulere terninger bidrar også ordningen konkurransedreiende da den bidrar til å holde mindre terningleverandører nede. Det er ikke bare håp om forandring. Det å forhindre forandring er umulig selv om man tilnærmet kan forhindre forandring temporært i små volumer av vakuum nedkjølt til temperaturer svært nær det absolutte nullpunkt. Dette begrepet beskriver også den forrige firmafesten der jeg jobber uten at den bidro til å forhindre forandring. Man kan ikke tolke et dilemma. Fargene på terningen har ingen betydning annet enn for brødterninger. De skal ikke være grønne. | |
| potati | 2012-04-26 16:07 | |
| Det ligger vel i terningkastets natur at antall øyne som vender opp etter kastet er tilfeldig. Noen tror ikke på tilfeldigheter, men når det gjelder terningkast er selve hensikten at utfallet er uforutsigbart i området 1 - 6. Hvor seriøst er det da å rangere filmer vha. terningkast? Det blir jo nesten som å stikke hodet i sanden for å finne ut hvor vinden blåser fra. | |
| Boubou | 2012-04-26 19:32 | |
 | Alea jacta est: Hele poenget er kausaliteten: dette kastet vil føre til et sett med hendelser som vil styre historien i en gitt retning. Men, som AaseB så klokt sier: Man får som regel sjansen til å kaste igjen. Det gjelder bare å gripe den. Kausalitet kan ligne på fatalisme, og fatalisme liker vi ikke. | |
| Boubou | 2012-04-26 19:41 | |
| Og forresten: 7 ER det vanligste resultatet, rett og slett fordi flest kombinasjoner (6) fører til resultatet 7 5 kombinasjoner fører til svaret 6 og 5 til svaret 8 4 til 5 og til 9 3 til 4 og til 10 2 til 3 og til 11 og bare en kombinasjon er mulig for å få 2 eller 12. Dermed, gitt at terningene faller like ofte på hver side, når tallene bare blir store nok, er det 6 ganger større sjanse for å få 7 enn for å få 2. | |
| USA - Ikke medlem lenger | 2012-04-27 12:48 | |
| Gode og interessante innlegg fra dere folkens. Vi har jo et velkjent filosofisk uttrykk: Gud spiller ikke terning. Mest kjent på engelsk da: God does not play dice. Eller ??? Hvor mye ev. er forutbestemt av tilværelsen ??? | |
| USA - Ikke medlem lenger | 2012-04-27 12:49 | |
| Forøvrig. Lette store fargerike treterninger er morsomst å spille med pga at de ser vakre og morsomme ut og de hopper og spretter så spennende på underlaget .... | |
| Boubou | 2012-04-27 19:02 | |
| USA: Enig. Hjerne med litt forskjellige farger og størrelser. Og d må helst ikke være mørkegrønne... Pourquoi? Va savoir.... | |
| Boubou | 2012-04-27 19:03 | |
| Men USA... Gud finnes ikke, ergo spiller han ikke terning :-) | |
| Boubou | 2012-04-27 19:04 | |
| Åh .... nå er jeg sliten.... HJERNE med forskjellige farger og størrelser... du og DU! Det skulle tat seg ut ;-) | |
| Snømannen | 2012-04-27 20:35 | |
| Filosofisk uttrykk du liksom. Det var Albert som sa det. (Einstein altså) for å drite ut kvantemekanikken. Stakkars Niels Bohr gråt i flere dager, før han sladret til mora si. Som trøst kom vaktmesteren i Rundetårn og ga ham tilbake det fine barometeret Niels en gang hadde gitt ham. | |
| USA - Ikke medlem lenger | 2012-04-27 21:43 | |
| Albert Einstein er nok mest kjent for å ha brukt nevnte uttrykk , og er muligens opphavsmannen til nevnte uttrykk da med en atomfysikknær tilknytning, men uttrykket har etterhvert fått en videre betydning i henseender der man f.eks. ønsker å fokusere på dette med tilfeldigheter og forutbestemmelse. Man har lenge vært klar over at kvantefysikken viser f.eks. at fotoner kan ha både bølge- og partikkelegenskaper. Og det er jo ikke rart at Einstein i sin tid, i første halvdel av 1900 tallet ønsket å fremme sitt syn på vitenskapen så langt fremme som han vær der på det området. | |