Spillrom
| Sjiraffen | 15 |
| Krokodillen | 2 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 17 |
Mobilspill
| Pågående | 8 883 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| sambalabamba | 2009-01-16 01:34 | |
 | Hvem er dette for? Kan dere ikke opprette et eget rom for de med 2500 som vil spille panikk? Vanlige mennesker klarer ikke å legge ut 7 bokstaver på den tiden vi har til rådighet. Kan ikke de beste spille i et eget rom i stednfor å vinne gratispoeng mot alle de andre? De er ikke morsomme å spille imot. Hvilken glede de ser i poengstjeling mot lavere ranking ser ikke jeg. Sambalabamba | |
| Kirsti | 2009-01-16 01:36 | |
 | Kan du ikke bare la være å gå inn i panikkspill, da? Da skulle vel problemet være løst. | |
| HanneH | 2009-01-16 02:26 | |
 | Det spillet du kom inn på var startet av meg, Sambalabamba, Det var du som kom inn i mitt spill, og spillet er tydelig merket med høyrød farge og panikk. Man velger selv hvilen hastighet man vil spille og, om du bruker den grønne pilen ved siden av døre du går nn i spillet med finner du også rankingen på den som har startet spillet. det kan du sjekke før du går inn. Jeg spilte ikke mot deg for å stjele poeng fra deg, faktisk ganske mange på ditt nivå som tar veldig mange poeng fra meg og som er racere på panikk. Hadde jeg gått inn på ditt spill ville du kunne nektet meg om du syntes rankingen var for høy, men når du kommer inn på mitt spill, vel da regnet jeg nesten med at du taklet panikk. Og jeg spiller ikke panikk hele tiden, spiller også en del lynrask, og av og til stress. Kjekt å kunne variere. Mvh HanneH | |
| gompedyret | 2009-01-16 02:44 | |
 | -Hvis poengene er gratis, hvorfor må de allikevel vinnes? -Hvis de ikke er morsomme å spille mot, hvorfor spiller du mot dem? -Hvis ikke du har ferdigheter til å spille Panikk, hvorfor går du allikevel inn i slike spill? Du trenger ikke svare, dette var et par eksempler på såkalt retoriske spørsmål. Trøst deg med at du verken er den første eller siste som får en munnfull ordspilljuling av HanneH. Ha en riktig trivelig natt! | |
| HanneH | 2009-01-16 08:54 | |
| Gompedyret: Ha, ha, i følge statistikken mellom oss leder du 10 - 6 :) Så du har ikke så mye å klage over :D Hanne | |
| Fidelma | 2009-01-16 12:09 | |
 | Jeg liker ikke å spille panikk, men har likevel innimellom havnet i et panikkspill fordi rekkefølgen på spillene har forskjøver seg akkurat idet jeg skulle inn i et annet. Panikkfolket er kjappere enn folk flest og er ofte så kjappe med å starte spillet at jeg ikke rekker å forlate det før de har startet. | |
| matias | 2009-01-16 12:14 | |
 | Et tips er å trykke på den grønne pila, og deretter på "ledig plass" for å gå inn i et spill. Hvis spillene forskyver seg, trykker du ikke på døra til et annet spill lengre. | |
| alterego - Ikke medlem lenger | 2009-01-16 13:11 | |
| Matias: Joda. Naar du trykker paa den groenne pila aapner det seg et felt under. Og hvis det rykkes oppover og du klikker der, havner du i rommet... (Been there, done that - men kom meg ut i tide!) | |
| Nilsen - Ikke medlem lenger | 2009-01-16 14:02 | |
| vær litt mer forsiktige når dere velger spill da vettu | |
| Ola-la | 2009-01-16 14:38 | |
| Sambalabamba, sprekt å spille panikk når du er født i 1913. | |
| HanneH | 2009-01-16 15:15 | |
| Han var jo flink, fikk bingo også men røk da ut med maks overtid som jo i panikk er -2 minutter. Ellers synes jeg det gikk veldig fint for ham jeg.Tatt i betraktning av alder som Ola-la sier :) | |
| Glimt75 | 2009-01-16 17:26 | |
 | Det kan se ut til at trådstarter har en dårlig sak, men det mangler ikke på snusfornuftige svar fra de høyt rankete :D | |
| regulus - Ikke medlem lenger | 2009-01-16 17:36 | |
| ...........eller ikke har noen sak i det hele tatt. MÅ man kringkaste det selv om man har en i rekken av håpløse ideer om endringer i ordspill. Sutrekor................. ......... | |
| Weronix | 2009-01-16 17:57 | |
 | Ja, de derre høyt rankede altså.... skal ikkje dei få lov å ha ei meining dei og då?! ;) Du e jo sjøl enig i at det e en dårlig sak! :) og SÅ snusfornutige har dei vel ikkje vore... og å sutre over at andre sutra e vel litt sjølvmotsigande? :) | |
| HanneH | 2009-01-16 19:21 | |
| Er jo ikke så lavt ranket Sambalabamba heller da som ligger på 1800 i rank :) | |
| Snirkel - Ikke medlem lenger | 2009-01-16 22:05 | |
| Hva er lavt? Jeg tolker alt under 2000 som pygmèer | |
| LoboTommy - Ikke medlem lenger | 2009-01-16 22:32 | |
| jeg bare takler ikke sånne høyt rankede folk. de er som ekkel slimete kloakk som tyter inn via bredbåndet mitt, jeg ser hvordan computeren min brekker seg når jeg kommer i kontakt med disse folka. syns de skulle vært stengt ut av forumet, og kanskje noen milde dødsstraffer hadde vært på sin plass. | |
| mcsnurp | 2009-01-16 22:42 | |
 | ikke noe overkill hos LoboTommy med andre ord... | |
| LoboTommy - Ikke medlem lenger | 2009-01-16 22:44 | |
| nei. presiserer at jeg kun snakker om milde. | |
| Alfa93 | 2009-01-16 22:57 | |
 | Skjønner ikke at du klarer å se deg selv i speilet, Lobo;( LOL:) | |