Spillrom
| Sjiraffen | 13 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 13 |
Mobilspill
| Pågående | 8 848 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| Erik75 - Ikke medlem lenger | 2019-05-10 07:18 | |
 | Noe av det mest interessante med den FB-posten er at kvelden før den ble lagt ut så står FrPs innvandringspolitiske talsmann Jon Helgheim på Dagsrevyen og bruker akkurat de samme ordene. Link (Helgheims uttalelser kommer etter ca.1.20) : tv.nrk.no/serie/dags.../a vspiller Uten at noen fra AP trekker inn 22.juli der. Kan ellers anbefale alltid like etterrettlige George Goodings gjennomgang av hvordan dette utviklet seg som det gjorde. www.nettavisen.no/me...26 600.html Og uansett hva man måtte mene om posten til Listhaug, så bør det iallefall være et tankekors at det ikke finnes et eneste spor av 22.juli-reaksjoner i sosiale medier før APs kommunikasjonsrådgiver Bjørn Tore Hansen starter ballet en hel arbeidsdag senere. | |
| GreteSB | 2019-05-10 07:55 | |
 | Det var uansett et utrolig innlegg fra Listhaug. Det er kun ett parti i Norge som har vært utsatt for terror og det var usmakelig å koble AP med terrorister på den måten. Alle var vel også enige i saken, det var fremgangsmåten man var uenige om. Mens regjeringa ønsket å frata statsborgerskap administrativt ville opposisjonen at dette skulle avgjøres i rettssalen. Heldigvis var de aller fleste enige om å fordømme innlegget. | |
| Flyt - Ikke medlem lenger | 2019-05-10 14:27 | |
| Noen ganger er det helt innafor å kritisere, såfremt noen har gjort et overtramp. Men det bør ikke gi frikort for å kritisere og henge ut folk for noe de beviselig ikke har sagt eller gjort. Just saying! | |
| Cygnus | 2019-05-10 15:45 | |
 | Erik: Ikke så merkelig at helgheim gikk mer under radaren: 1) tekstforståere vet at bilder ofte er langt mer effektive og kraftigere enn bare ord og 2) sosiale medier er antagelig bedre frekventert enn dagsrevyen (unntatt i noen aldersklasser) I tillegg vil jeg gjerne anføre at jeg er helt enig med Grete. Og koblingen av terror og AP er uansett skrekkelig - og enten 22 juli er nevnt eller ikke, så vil vel det flyte inn i hodene på veldig mange (og det vet jeg det gjorde!) Flyt: enig, men hva betyr sagt eller gjort? i facebookinnlegget ble det ikke sagt 22 juli, men det BLE sagt at AP støtter terrorister! (Men det var muligens redningsdraktsaken du skrev om??) | |
| bris1 | 2019-05-10 16:03 | |
 | Cygnus, jeg mener ikke noen spesifikk sak. Generell betraktning. Og jeg mener heller ikke å forsvare Listhaug, om det oppfattes slik. Jeg synes regelen om å være varsom gjelder uansett politisk ståsted, kjønn, alder, etnisitet osv. | |
| bris1 | 2019-05-10 16:04 | |
| Litt forvirrende (for noen, kanskje - jeg bruker bris1 på nettbrettet og flyt på PC) | |
| Erik75 - Ikke medlem lenger | 2019-05-10 16:06 | |
| Jeg synes det er ganske symptomatisk for hele Listhaug-debatten når du klinker til med "men det BLE sagt at AP støtter terrorister!", Cygnus. Det Helgheim sa ordrett på Dagsrevyen, og som ble teksten på Listhaugs FB-innlegg var : "AP mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet." Det er en helt himmelvid forskjell på det den påstanden du kommer med, synes jeg. Særlig tatt i betraktning av at dette kommer i.f.m. et nedstemt stortingsforslag om den fortsatt høyaktuelle problematikken rundt norske Syriafarere. Og igjen : Det er ingen som har klart å finne en eneste reaksjon i sosiale medier som kobler denne FB-posten til Listhaug til 22.juli før APs kommunikasjonsavdeling gjør det lenge etterpå. Det i seg selv lukter litt. Og særlig tatt i betraktning av at partiet var helt åpne om at de burde "ta et større oppgjør med FrPs rolle i det" (22.juli, min anm.) Og et kjapt googlesøk finner også det som blir nevnt på forrige side her. Nemlig foreldre til Utøya-ungdom som reagerte på hvordan AP trakk inn 22.juli i denne saken. Link : www.tv2.no/a/9756935/ "– Personlig synes jeg det er veldig, veldig dårlig at en partileder fyrer opp debatten ved å trekke inn 22. juli. – Hvorfor det? – Da jeg så bildet til Listhaug, tenkte jeg ikke på Utøya i det hele tatt. Jeg har også snakket med andre etterlatte som er enige i det jeg har skrevet, forteller han." | |
| GreteSB | 2019-05-10 16:32 | |
| Vi får bare ha forskjellige oppfatninger om dette, tenker jeg. Syns dette er et bra sammendrag: filternyheter.no/her...a- solberg/ | |
| Cygnus | 2019-05-10 16:44 | |
| Det ser sånn ut, Grete! Og det gjelder tydeligvis også Utøyapårørende og overlevende!! AMEN! | |
| Cygnus | 2019-05-10 16:45 | |
| Jeg synes bris og flyt hører fint sammen! | |
| Ordputter - Ikke medlem lenger | 2019-05-10 17:07 | |
| Jepp, en flytende bris eller en brisen flyt? Og nesten alle er enige om at Listhaug er en dust! Spade meg her og spade meg der. | |
| Vannmann | 2019-05-10 19:02 | |
| Denne tilknytningen til 22 juli her fremstår jo som en helt åpenbar drittpakke fra AP, dessverre. Helt unødvendig. Og jeg innrømmer gjerne at jeg gikk rett i fella den gangen selv, jeg. Men sett i ettertid ser dette virkelig ikke pent ut, altså. | |