Spillrom
| Sjiraffen | 11 |
| Krokodillen | 0 |
| Elefanten Turneringsrom | 0 |
| Innloggede | 11 |
Mobilspill
| Pågående | 8 933 |
Forumkategorier
| Brukere | Innlegg | |
|---|---|---|
| stabur - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 15:52 | |
 | Marianne Aulie - Kunstner eller kunsprosjekt? En artig vinkling på saken, signert Lars Mjøen. www.youtube.com/watc...re =related Jeg er mindre diplomatisk og sier at det dreier seg om bløff og behov for tabloide oppslag. | |
| stabur - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 15:54 | |
| Hahaha :) Feil link! Det var de jeg var på konsert med i går - og verdt en tråd de også. Men det var nå denne jeg egentlig siktet til: www.aftenposten.no/m...82 9902.ece | |
| Octavia | 2010-09-28 18:04 | |
 | Jeg kaller det bare keiserens nye klær..... | |
| mymlen | 2010-09-28 18:15 | |
 | Duoen Sand/Aune består av to PR-kåte eksibisjonister, uten så mye annet å by på enn akkurat det. "No brain, no pain" heter det jo, og jeg mistenker de to for å ha usedvanlig lite hodepine... | |
| mymlen | 2010-09-28 18:16 | |
| Sand/Aulie, selvsagt! Aune Sand er jo bare èn PR-kåt eksibisjonist... | |
| deliona | 2010-09-28 18:31 | |
 | Jeg kaller det keiserinne uten klær... | |
| Sydsklie | 2010-09-28 18:31 | |
 | Du fikk det til å høres negativt ut. Hvis det er eksibisjonisme de ønsker så får de det meget godt til. :) | |
| mysteria - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 18:45 | |
| For å si det sånn, - jeg har mer sans for la bomba de tiempo enn frk Aulie. Men: takk til L Mjøen! En fin betraktning rundt kunstbegrepet og de som vet å utnytte tabloidene :) | |
| stabur - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 18:57 | |
| Der er vi skjønt enig, Mysteria! | |
| gemini - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 19:11 | |
| Har ikke sansen for henne eller bildene hennes | |
| Figenschoug | 2010-09-28 19:31 | |
 | hmm - jeg blir heller skeptisk når establishment kan definere så tydelig hva som er innenfor (kunst) og hva som ikke er det (Aulie) | |
| stabur - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 20:42 | |
| Å diskutere hva som er kunst og ikke er en annen diskusjon! Men hvem/hva som er kunstverket i Sand/Aulie sitt tilfelle er jo en relevant diskusjon | |
| mysteria - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 21:02 | |
| Du verden så enige vi var i dag, Stabur! Det må komme av at du er på andre siden av Atlanteren for tiden :P Aulie er kanskje det mest vellykkede prosjektet Aune Sand har sparket i gang. I likhet med mye annet han har profilert seg på, er det lite innhold, masse støy og egner seg godt som sukkertøy i kjendisspaltene. Figenschougs innspill er egnet til en egen tråd :) | |
| stabur - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 21:11 | |
| I all verden - har vi vært uenige noen gang da? Dersom Aune Sand sitt prosjekt er å skape mediaoppslag grenser prosjektet hans til å være en genistrek. Og det kan sees på som en indirekte kritikk av den tabloide meningsløshet. Så gjenstår spørsmålet - blir han såret over harseleringen med Marianne Aulie eller ruller de rundt i champagnesøl og ler seg fillete av lettpåvirkelige redaktører/journalister? | |
| mysteria - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 21:15 | |
| Tja. Jeg liker tanken på at de ruller rundt i champagneklisset og ler seg skakke. Dessverre tror jeg at de tar seg selv svært høytidelig. Bare tror, altså. | |
| Chablis | 2010-09-28 23:36 | |
 | Jeg synes i grunnen det er moro når noen får en forretningsidè og klarer å tjene penger på det, jeg. Og: Hvem har egentlig rett til å definere hva kunst er? | |
| bearo | 2010-09-28 23:40 | |
 | Tanums. | |
| mysteria - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 23:45 | |
| Konge! | |
| stabur - Ikke medlem lenger | 2010-09-28 23:51 | |
| det er bearo du som kan komme med sånne! | |
| søtestian | 2010-09-28 23:53 | |
| det er litt patetisk å synes at og være pen, rik og vellykket som Auli er det samme som å være overfladisk. | |