Spillrom
Sjiraffen | 6 |
Krokodillen | 1 |
Elefanten Turneringsrom | 0 |
Innloggede | 7 |
Mobilspill
Pågående | 8 923 |
Forumkategorier
Brukere | Innlegg | |
---|---|---|
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-03 10:40 | |
Svosj! (Det var lyden av vår kombinerte tids- og reisemaskin som brått og plutselig ankom vårt nye reisemål, dere!) Vi er denne gang i en ganske stor by som kanskje særlig er kjent for to ting her hjemme i Norge : Den ene i.f.m. sin rolle i et gammelt sagn, den andre i form av hyppige innslag i lørdagsunderholdningen på fjernsynet på 70- og 80-tallet. Byens navn kunne fort vært langt mindre hyggelig i dagens samfunn dersom den orginale skrivemåten hadde blitt bevart, selv om ungene nok ville syntes det var veldig morsomt. Navnet beskrev imidlertid bare huleboerne som opprinnelig holdt til i området her. På 1100-tallet ble det oppført et strategisk plassert slott langs elven. En elv som forøvrig er landets tredje lengste. Dette slottet ble et viktig samlingspunkt for både kongelige og adelsmenn i mange år før det noen sekeler senere langt på vei ble ødelagt under angrep i den første borgerkrigen i landet. Under den industrielle revolusjonen ble byen et viktig senter for tekstilindustrien, og i særdeleshet for en bestemt type håndarbeid som ofte settes i sammenheng med en type gift. Offisiell bystatus ble det ikke før på slutten av 1800-tallet, delvis grunnet at byen ikke har en katedral, noe som var et krav i tidligere tider. Men, som en av bare 6 byer i landet kan de skilte med et velfungerende trikkesystem, og det er jo mye mer praktisk enn et digert kirkebygg! Så hvor er vi? | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-03 17:51 | |
Dette sagnet har forøvrig blitt parodiert av noen norske komikere. | ||
Cygnus | 2015-08-04 12:38 | |
Morsom men vrien! | ||
AaseB | 2015-08-04 13:29 | |
Kniplinger (og arsenikk) - er vi i Italia? | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-04 13:43 | |
Kniplinger er riktig, men vi er ikke i Italia. | ||
AaseB | 2015-08-04 13:55 | |
Kanskje heller i Storbritannia og Nottingham? | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-04 14:32 | |
..eller Snotingham som det het i riktig gamle dager. Plent rett, Aase. God tur videre! | ||
AaseB | 2015-08-04 14:49 | |
Takk for det! Jeg må må tenke litt på ny gåte. | ||
AaseB | 2015-08-05 02:17 | |
Etter litt tenking og et langt middagsselskap er jeg klar. Jeg har som jeg har sagt en gang før, veldig liten peiling på å lage slike nøtter. Hvor går grensen mellom for vanskelig og for lett? Mange av deltakerne her virker til å ha mye kunnskap, men jeg får prøve å legge meg på et nivå jeg tror er moderat og håpe at det ikke blir altfor enkelt. Here goes: Det neste stedet vi skal til, er et jeg veldig gjerne skulle besøkt. Fordi det er spesielt vakkert der og stedet har i mine øyne en fascinerende historie. Det er mulig å komme seg dit på en dag, og stedet blir besøkt av en del turister, men en må være mer sjøsterk enn det jeg er for å klare det. Det at det er såpass tungvint å komme seg til denne utposten, gjorde at de siste 36 fastboende tobeinte innbyggerne (uten nebb og fjær) forlot den lille landsbyen på stedet frivillig for over 80 år siden. En stor del av befolkningen hadde forlatt stedet i 1880-årene til fordel for Australia, og må ha kalt opp en strand, et fotballag og mer der etter det gamle hjemstedet. Området var bebodd i minst 2000 år, muligens mye lenger. Menneskene her livnærte seg opprinnelig bare ved å høste av naturressursene, og i disse karrige omgivelsene var ikke det noe liv for pingler. De hang bokstavelig talt i stroppen for å skaffe det de trang for å overleve. Etterhvert kom det post og turister og det ble litt enklere å komme til og fra stedet. Ulempen ved kontakten med omverden var smittsomme sykdommer som kom og krevde mange menneskeliv. Kopperviruset, som kom til stedet med hjemsendte klær etter en innbygger som hadde dødd av sykdommen på reise i 1726, tok livet av nesten hele befolkningen. Det var kun 3 voksne og 26 barn igjen. Befolkningen tok seg opp igjen, men matmangel, ensidig kosthold og opphopning av giftstoffer i naturen førte etterhvert til at det ikke ble levelig her. En slekt, (med et navn som minner meg om en detektime-serie på 1980-tallet), eide området i mer en 800 år og de krevde sin skatt av disse tøffingene som bodde her. Befolkningen levde i et harmonisk demokrati uten kriminalitet, der alle avgjørelser ble tatt i felleskap. Stedet ble brukt til militære formål under første verdenskrig og ble bombet da, mens det ennå var befolket. Det er identifisert tre områder der flymaskiner krasjet under andre verdenskrig, og minnesmerker etter de omkomne er satt opp i et lite kapell. Under den kalde krigen var det utplassert radarer og senere rakettsporingsutstyr på dette strategiske stedet. Det er fortsatt et område her som bare militært personell har adgang til. De første seks bygningene i i hovedgaten har blitt rekonstruert til glede for interesserte besøkende, og det er mulig å bo i disse for kortere eller lengre perioder. Naturforskere finner dette området interessant fordi det har vært uten innblanding av fremmede gener både fra dyr og planter såpass lenge som det har. Området er oppført på UNESCOs verdensarvliste på grunn av sin spesielle natur og kulturhistorie. Stedsnavnet er av usikkert opphav, men det er mulig at navnet er utledet av et nordisk synonym til ordet gjeter. | ||
AaseB | 2015-08-05 10:59 | |
Ser at noe bør gjøres litt klarere her: Det stedsnavnet som ble tatt med til Australia, er en samlebetegnelse på hele området. Det som muligens betyr det samme som gjeter, er en mindre del av det første der den lille landsbyen med hus og kapell ligger. | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-05 11:30 | |
Morsom oppgave, Aase! | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-05 21:24 | |
..og jeg tror fordundre meg du er på St. Kilda! | ||
AaseB | 2015-08-05 21:34 | |
Det har du helt rett i, gitt! God tur videre! :-) | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-05 21:47 | |
Da forlater vi de ytre Hebridene, og setter kursen sydover. Etter en frisk liten svømmetur ankommer vi vårt nye reisemål, her det ligger ute langs landets relativt langstrakte kystlinje. Her kan nok den ignorante charterturist se for seg å gjøre noen skikkelige shoppingvarp, bare for å bli veldig skuffet over at byen nok ikke lever opp til navnet på det området. Vi befinner oss faktisk i landets hovedstad, selv om det nok er en by noen mil syd for vår som er betraktelig mer berømt, både gjennom musikk og film. | ||
Kvilepool | 2015-08-06 10:30 | |
Nå er du nok i Rabat. | ||
AaseB | 2015-08-06 10:43 | |
Du har vel ikke svømt helt ned til Sør-Amerika, Erik? (Det var den mektige, skotske MacLeod-klanen som eide arkipelen St.Kilda i over 800 år, og det var den bebodde øya Hirta som ble fraflyttet i 1930 og har et stedsnavn som muligens kommer av det nordiske ordet hyrde. MacLeod-gjengen er også etterkommere etter vikingene som herjet rundt i området for omtrent 1000 år siden.) | ||
AaseB | 2015-08-06 10:50 | |
Å svømme til Rabat høres ørlittegrann mer overkommelig ut. :-) | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-06 11:12 | |
Rabat er stedet, ja. God tur videre, Kvilepool. | ||
Kvilepool | 2015-08-06 11:58 | |
Inspirert av St Kilda skal vi videre til et annet forlatt sted. Her har det tidligere bodd flere enn 10 000 mennesker, og byen har et navn som kan få en til å tro at det ikke er i denne verdensdelen vi er. Da byen ble etablert lå den sentralt i forhold til gruvedrift, men etter at gruvene ble stengt havnet den i ingenmannsland. Andre årsaker til fraflyttingen var at byen ligger veldig utilgjengelig til i bratt terreng høyt oppe i fjellene, og at det stadig var fare for snøras og jordskjelv. | ||
Erik75 - Ikke medlem lenger | 2015-08-07 22:09 | |
Er vi kanskje i Sewell, Chile? | ||